Решение № 12-25/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 12-25/2019

Дело № 12-25/2019 24MS0164-01-2019-000745-43


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

15 апреля 2019 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Р.М. Еремин,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от 20 марта 2019 года мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово от 20 марта 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, постановление мирового судьи об административном правонарушении просила отменить либо изменить, уменьшив размер штрафа. Жалоба обоснована тем, что она не оплатила штраф в связи с отсутствием денежных средств, поскольку не работает, на иждивении малолетний ребенок.

ФИО1 при рассмотрении дела доводы жалобы поддержала.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств не поступало.

Проверив материалы административного дела, заслушав заявителя, судья пришел к следующему.

В силу ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Привлекая к административной ответственности ФИО1, мировой судья исходил из того, что она не уплатила административный штраф в размере 4 000 рублей в установленный срок до 12 января 2019 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово по делу №5-362/2018 от 01.11.2018, вступившему в законную силу 13.11.2018.

По данному факту в отношении ФИО1 были составлены: протокол, акт, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении и другие материалы дела.

Постановление судьи вступило в законную силу. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

Протокол составлен судебным приставом-исполнителем в пределах полномочий, предоставленных КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении по делу.

Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к совершенно правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод ФИО1 о том, что она не оплатила штраф в связи с отсутствием денежных средств, судья не принимает во внимание, поскольку данный довод правового значения по делу не имеет и не ставит под сомнение правильность вывода суда о доказанности факта совершения ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем не может повлечь отмену судебного постановления.

Приведенные в жалобе доводы были предметом исследования и оценки мировым судьей. Каких либо новых данных, либо доводов ранее не учтенных мировым судьей, в жалобе не содержится. Доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных мировым судьей в полном соответствии с правилами ст. 26.1 КоАП РФ, поэтому не могут служить основанием к отмене судебного постановления.

При назначении административного наказания мировой судья учел личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность. Кроме того, мировой судья учел наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

Проверив порядок производства по делу об административном правонарушении, судьей не установлено нарушений норм КоАП РФ, препятствующих полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих за собой отмену или изменение постановления мирового судьи. Само постановление содержит все сведения, предусмотренные ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление от 20 марта 2019 года мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в порядке надзора, предусмотренном ст.ст. 30.12 – 30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: