Решение № 2-1553/2019 2-1553/2019~М-1243/2019 М-1243/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1553/2019

Дело № 2-1553/2019

16RS0045-01-2019-001746-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Г.Г. Ахуновой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Варламовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной,

у с т а н о в и л :

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> (далее МТУ Росимущества в РТ и <адрес>) в лице своего представителя обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указано, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств «№», расположенной по адресу: <адрес>, находится невостребованное транспортное средство ВАЗ-№ государственный регистрационный знак №

Основания помещения транспортного средства на спецстоянку: задержание транспортного средства в качестве применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (статья 27.13 КоАП РФ).

Хранение указанного транспортного средства в настоящее время осуществляется в системе спецстоянок «Безопасность дорожного движения».

ООО «Юридическая компания «Гринько и Партнеры» является представителем системы спецстоянок «БДД» на основании доверенности.

В момент задержания транспортного средства, его помещения на специализированную стоянку в установленном порядке хранителю предоставлена информация о транспортном средстве, в том числе о его владельце.

ДД.ММ.ГГГГ владелец указанной автомашины ФИО2 надлежащим образом уведомлена и проинформирована о возможности истребования указанной автомашины. Соответствующее уведомление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в течение разумного срока владелец транспортного средства не предприняла никаких действий для реализации своих правомочий собственника.

Заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство - марки ВАЗ-№, цвет молочно-белый-серебр., г/н №, свидетельство о регистрации № № № года выпуска, номер кузова №, тип кузова: прочий, номер двигателя №

На судебное заседание представитель заявителя не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица «Безопасность дорожного движения» в судебное заседание не явился. Уведомление вернулось в адрес суда.

Представитель заинтересованного лица ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления. От автомобиля ВАЗ №, г/н № отказалась.

Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 указанной статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 указанной статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом имеет право обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам признаниядвижимого имущества бесхозяйным.

Согласно п. 4 данного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Следовательно, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> правомочно представлять интересы РФ по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.

Из материалов дела усматривается, что Автономная организация «Безопасность дорожного движения» осуществляет транспортировку задержанных транспортных средств на специализированные стоянки - специально отведенные охраняемые места хранения задержанных транспортных средств, а также их хранение и выдачу.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств «Камаз», расположенной по адресу: <адрес>, находится невостребованное транспортное средство марки ВАЗ-№, цвет молочно-белый-серебр., г/н №, свидетельство о регистрации № выпуска, номер кузова № тип кузова: прочий, номер двигателя №

Указанное обстоятельство подтверждается копией протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 30), актом приема-передачи транспортного средства (л.д. 31), справкой «БДД» (л.д. 32).

Основания помещения транспортного средства на специализированную стоянку: задержание в качестве применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (статья 27.13 КоАП РФ).

Хранение указанного транспортного средства в настоящее время осуществляет «Безопасность дорожного движения».

Владельцем транспортного средства ВАЗ№, государственный регистрационный знак № № RUS является ФИО2, которая надлежащим образом была уведомлена и проинформирована о возможности истребования автомашины (л.д.34-35).

До настоящего времени транспортное средство хранится на специализированной стоянке эвакуированных автотранспортных средств «Камаз» и не востребовано собственником.

В течение разумного срока владелец автомашины не предпринял никаких действий для реализации своих правомочий собственника, указанный автомобиль не забрал.

В ходе судебного заседания представителем ФИО2 заявлено ходатайство об отказе от транспортного средства ВАЗ-№ государственный регистрационный знак №

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для признания указанного имущества бесхозяйным, поскольку собственник своим бездействием отказался от права собственности на движимую вещь.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

заявление Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство - ВАЗ-№, цвет молочно-белый-серебр., г/н №, свидетельство о регистрации №, VIN № года выпуска, номер кузова № тип кузова: прочий, номер двигателя №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Г.Г. Ахунова