Постановление № 5-86/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 5-86/2025Яранский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения дело № 5-86/2025 УИД 43RS0043-01-2025-000945-68 по делу об административном правонарушении 29 октября 2025 года гор. Яранск Кировской области Судья Яранского районного суда Кировской области Ростовцев В.Л. при секретаре Шурыгиной Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: ФИО1, <данные изъяты>; в отношении ФИО1 отсутствуют сведения, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 13.09.2025 около 09 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем SUZUKI GRAND VITARA с государственным регистрационным знаком № <...>, на 176 км 512 м автодороги «Вятка» Чебоксары – ЙошкарОла – ФИО2 – Сыктывкар у дома № 3 по ул. Лагуновской в г.Яранск Кировской области в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, не предоставил преимущества при переходе проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу пешеходу Потерпевший №1, совершив дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 получил повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома левой лонной кости в области симфиза без смещения отломков, закрытого перелома левой седалищной кости в средней трети и в области симфиза с незначительным смещением, ушибленной раны в области носа, закрытого перелома костей носа с незначительным смещением, множественных поверхностных осадненных ран в области лица, которые в комплексе относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью человека, как вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении согласился. Вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что шла фура, пешехода сначала не было видно, а потом наехал на него. От дачи дополнительных пояснений в суде отказался. Потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что 13.09.2025 утром шел из бара "Аист" домой по ул. Лагуновской в г. Яранске. Шел по тротуару, затем стал переходить дорогу по пешеходному переходу, затем на какое-то время потерял сознание. Помнит, что лежал на земле и видел фару автомобиля полиции. В себя пришел уже в больнице. После рентгена узнал, что у него сломаны кости таза в нескольких местах, также имелась травма носа. В настоящее время находится на реабилитации, больничный не закрыт. Просит ФИО1 строго не наказывать, поскольку тот моральный ущерб возместил, претензий к нему не имеет. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, заместитель командира ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Яранский» ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестной причине, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу. Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Как следует из п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993) (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении, помимо его собственных пояснений при рассмотрении дела, и показаний потерпевшего Потерпевший №1, подтверждается и другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 07.10.2025 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в объяснении к которому ФИО1 указал, что согласен (л.д. 1); - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Яранский» от 13.09.2025, согласно которому 13.09.2025 в 09 часов 20 минут на телефон дежурной части МО МВД России «Яранский» поступило сообщение от фельдшера скорой помощи Яранской ЦРБ о том, что у «Колобка» сбили человека (л.д. 3); - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Яранский» от 13.09.2025, согласно которому 13.09.2025 в 11 часов 00 минут на телефон дежурной части МО МВД России «Яранский» поступило сообщение от фельдшера скорой помощи Яранской ЦРБ о том, что за медицинской помощью обратился Потерпевший №1 с диагнозом: ЗЧМТ, перелом костей таза, открытая рана носа, множественные осаднения головы, алкогольное опьянение (л.д. 5); - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Яранский» от 13.09.2025, согласно которому 13.09.2025 в 11 часов 30 минут на телефон дежурной части МО МВД России «Яранский» поступило сообщение от медсестры приемного отделения ЯЦРБ о том, что за медицинской помощью обратился Потерпевший №1 с диагнозом: множественные переломы поясничного крестцового отдела позвоночника и костей таза (л.д. 7); - протоколом осмотра места происшествия с плансхемой и фототаблицей, согласно которым место ДТП находится по адресу: <...> на пешеходном переходе. Проезжая часть предназначена для движения транспортных средств в двух направлениях. На указанном участке имеется горизонтальная разметка 1.1 (по центру проезжей части), дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 с обеих сторон, горизонтальная разметка 1.14.1. На проезжей части обнаружены предположительные следы юза автомобиля длиной 6 метров. В ходе осмотра водитель ФИО1 указал на место, где произошел наезд на пешехода (л.д. 9-16); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <...> от 13.09.2025, проведенного с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер (номер прибора 005283), согласно которому 13.09.2025 в 09 часов 44 минуты по результатам освидетельствования у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 21-22); - письменными объяснениями Потерпевший №1 от 13.09.2025 и от 26.09.2025 о том, что 13.09.2025 около 09 – 09 часов 10 минут он двигался по ул. Лагуновской в сторону ул. Производственная в г. Яранск. При переходе проезжей части дороги по пешеходному переходу у дома № 3 по ул. Лагуновской, обозначенному дорожной разметкой и дорожными знаками, на него был совершен наезд автомобилем SUZUKI GRAND VITARA с государственным регистрационным знаком № <...>. В результате получил телесные повреждения и был госпитализирован в Яранскую ЦРБ (л.д. 17, 18); - письменным объяснением ФИО1 от 13.09.2025 о том, что 13.09.2025 около 09 часов 15 минут он управлял автомашиной SUZUKI GRAND VITARA с государственным регистрационным знаком № <...>. При подъезде к пешеходному переходу у дома № 3 по ул. Лагуновская г. Яранска Кировской области неожиданно из-за двигавшейся во встречном направлении грузовой автомашины выбежал мужчина. Поскольку не успел среагировать, совершил на него наезд (л.д. 19); - заключением эксперта № <...> от 26.09.2025 судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которого у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома левой лонной кости в области симфиза без смещения отломков и закрытого перелома левой седалищной кости в средней трети и в области симфиза с незначительным смещением, ушибленной раны в области носа (1), закрытого перелома костей носа с незначительным смещением, множественных поверхностных осадненных ран в области лица (точные количество и локализация повреждений в представленной медицинской документации не указаны), которые в комплексе, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью человека, как вызвавшие длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Давность причинения повреждений составляет до суток на момент поступления Потерпевший №1 в больницу (13.09.2025 в 10 часов 58 минут). Указанные повреждения образовались в результате травмирующих воздействий (ударов) твердым тупым предметом (предметами), возможно, при обстоятельствах, изложенных в определении, а именно могли образоваться от ударов о выступающие части автомобиля при наезде автотранспортного средства на пешехода (л.д. 2-28); - видеозаписью на оптическом диске, подтверждающей факт непредоставления водителем легкового автомобиля преимущества пешеходу при переходе последним проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего указанным автомобилем был совершен наезд на пешехода. Как следует из видеозаписи, какие-либо ограничения по видимости пешехода до выхода последнего на проезжую часть и непосредственно при движении по пешеходному переходу у водителя автомобиля отсутствовали (л.д. 32); - сведениями МО МВД России «Яранский» об отсутствии данных о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (л.д.29). - копией листов паспорта ФИО1, на основании которого установлена личность лица, привлекаемого к административной ответственности (материалы судебного разбирательства). Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении. Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении нашли свое полное подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении. Исследованными доказательствами в их совокупности подтверждается, что ФИО1, управляя транспортным средством на участке автодороги, на который распространяется действие дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», и горизонтальной разметки 1.14.1, обозначающей пешеходный переход, допустил нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в непредоставлении пешеходу, преимущества при переходе проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ему повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью человека, как вызвавшие длительное расстройство здоровья. При этом между допущенными водителем ФИО1 нарушениями ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью имеется прямая причинная связь. Таким образом, в деянии водителя ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а его вина в совершении указанного правонарушения установлена и доказана. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: полное признание своей вины в совершенном правонарушении, принятие мер к возмещению вреда, причиненного потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагаю, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, обеспечит достижение целей наказания и будет являться справедливым. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Кировской области, ИНН <***>; КПП 433901001; ОКТМО 33650101; наименование банка получателя платежа: Отделение ФИО2 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК 013304182, кор.счет 40102810345370000033, номер счета 03100643000000014000; КБК 18811601121010001140; УИН № <...>; наименование платежа: административный штраф по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по постановлению суда № 586/2025, плательщик: ФИО1, водительское удостоверение № <...> паспорт серии № <...>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить в Яранский районный суд Кировской области. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме. Судья В.Л. Ростовцев Суд:Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Ростовцев В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |