Решение № 2А-617/2024 2А-617/2024~М-516/2024 М-516/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2А-617/2024

85RS0006-01-2024-001160-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2024 года п. Усть-Ордынский

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Ажуновой Л.Ю., при секретаре Сибгатулиной А.П., с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Арбодоевой Э.О., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-618/2024 по административному исковому заявлению администрации Федерального казенного учреждения исправительная колония № 40 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Администрация ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области в лице начальника ФИО3 обратившись с административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование заявленных требований указала следующее.

ФИО2 осуждена 27.11.2020 г. Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан рецидив преступлений, который является опасным.

Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 14 июля 2023 года заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 год 12 дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства.

Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 14.02.2024 г. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишения свободы на срок 2 месяца 29 дней, в исправительной колонии общего режима. Постановление вступило в законную силу 01.03.2024 г.

14.02.2024 г. удовлетворено представление врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Осужденная ФИО2 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, после освобождения намерена выехать по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, ссылаясь на п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными от отбывания наказания», административный истец просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 8 лет в отношении осужденной ФИО2 и установить следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации от 1 до 4 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражала против доводов административного иска.

Прокурор Арбодоева Э.О. полагала административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, с возложением обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел.

Суд, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений

Согласно приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 27.11.2020 г. ФИО2 осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором суда в действиях осужденной установлен рецидив преступлений, вид которого определен как опасный.

14.02.2024 г. постановлением врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО2 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, основания для установления административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 имеются.

Обсуждая вопрос о сроке, на который необходимо установить административный надзор, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 названного Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

ФИО2 осуждена за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости за которые (тяжкое преступление) в силу п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ установлен в 8 лет.

В связи с чем, срок административного надзора подлежит установлению на указанный срок, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п.1 ч.2 ст.4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно характеристике по месту отбывания наказания осужденная характеризуется отрицательно, при этом на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, из индивидуально-воспитательных бесед не всегда делает должные выводы. Согласно справке о взысканиях и поощрениях, за период отбывания наказания не имеет ни поощрений, ни взысканий. Трудоустроена, содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, имеет свидетельства швеи, продавца-кассира. В отряде отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных.

С учетом изложенного, в целях выявления и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на осужденную, суд, считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2, <данные изъяты>, гражданке Российской Федерации, на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения: обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья , копия верна Л.Ю. Ажунова