Решение № 2-780/2018 2-780/2018~М-867/2018 М-867/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-780/2018

Дело <...>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> 25 июня 2018 г.

Лабинский городской суд <...> в составе

судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что <...> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <...>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 180000 рублей, сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако, в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у ФИО1 на <...> образовалась задолженность по кредитному договору в размере 270133,96 рублей, из которых 151331,15 рублей основной долг, 72622,81 рубль проценты за пользование кредитом, 46180 рубля неустойка. Таким образом, в соответствии с общими условиями кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке возврата задолженности по кредиту и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

На основании чего истец просил суд взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме 270133,96 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5901,34 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО4 не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащем образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотерть данное дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, <...> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <...>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 180000 рублей, сроком на 36 месяцев.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако, ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору и своевременно не вносит платежи.

В нарушение кредитного договора ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других платежей по кредитному договору.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытков.

Статьями 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному расчету сумма задолженности, в том числе процентов за пользование кредитом по состоянию на <...> составила 270133,96 рублей, из которых: 151331,15 рублей основной долг, 72622,81 рубль проценты за пользование кредитом, 46180 рубля неустойка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, а именно по оплате государственной пошлины в сумме 5901,34 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, Республики Казахстан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...> края <...> пользу ПАО КБ «Восточный» (ОГРН <***> ИНН <***> КПП 280101001), сумму долга по кредитному договору<...> от <...> с процентами в размере 270133 (двести семьдесят тысяч сто тридцать три) рубля 96 копеек, а также государственную пошлину в размере 5901 (пять тысяч девятьсот один) рубль 34 копейки, а всего взыскать 276035 (двести семьдесят шесть тысяч тридцать пять) рублей 3 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья Лабинского

городского суда ФИО6