Решение № 2-1323/2023 2-279/2024 2-279/2024(2-1323/2023;)~М-979/2023 М-979/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-1323/2023

24RS0054-01-2023-001246-92

дело № 2-279/2024 (2-1323/2023)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Семенова А.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 06.06.2014 между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен договор кредита/займа <***>. 19.09.2018 между АО «ОТП Банк» ООО «Агентство Финансового контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/78, в соответствии с которым право требования по договору <***> от 06.06.2014 было передано ООО «Агентство Финансового контроля» в размере задолженности 247015 рублей 20 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № 2-2125/2018 от 29.11.2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, с должника ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» взыскана уступленная задолженность по договору <***> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 249850 рублей 20 копеек. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 15.02.2022. Истец вправе требовать присуждения процентов по основаниям статьей 395, 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 20.09.2018 (после уступки прав) по 15.02.2022 подлежат уплате в размере 103191 рубль 63 копейки. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2018 (после уступки прав) по 28.11.2018 подлежат уплате проценты в размере 1987 рублей 23 копейки. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2018 по 15.02.2022 в размере 30377 рублей 06 копеек.

Обосновывая свои требования ст. 395, 809 ГК РФ, ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» просит взыскать с ФИО2 проценты в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 20.09.2018 по 15.02.2022 в размере 103191 рубль 63 копейки; проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 20.09.2018 по 28.11.2018 в размере 1987 рублей 23 копейки; проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 29.11.2018 по 15.02.2022 в размере 30377 рублей 06 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3912 рублей; почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 93 рубля; взыскать процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя ООО ПКО «АФК» ФИО1, действующей на основании доверенности от 31.10.2023, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО ПКО «АФК», против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.

Третье лицо АО «ОТП Банк» о времени и месте судебного заседания уведомлено своевременно, надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1.5, 1.8 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24.12.2004 № 266-П, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Таким образом, исходя из указанных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор считается исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Кроме того, глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

С учетом изложенного, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Кроме того, из системного толкования норм права следует, что право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, если такое условие установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», исходя из положений статьи 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, при недостаточности суммы произведенного платежа, судам следует учитывать, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. (статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга. Положения статьи 319 ГК РФ не лишают кредитора права до погашения основной суммы долга предъявить иск о взыскании с должника неустойки или процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Судом установлено, что 06.06.2014 между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен договор <***> (потребительский кредит), согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 150000 рублей под 27,18 % годовых.

19.09.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключен договор уступки прав (требований) № 04-08-04-03/78, согласно которому банк уступил истцу права требования задолженности с ответчика по кредитному договору <***> в размере общей задолженности - 247015 рублей 20 копеек, из которых: просроченный основной долг - 138159 рублей 54 копейки, просроченные проценты -107287 рублей 36 копеек, комиссии - 1568 рублей.

В соответствии с пунктом 1.1 цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков, а также права, обнспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3 договора.

Обязательства по кредитному договору ФИО2 исполняла ненадлежащим образом, долг своевременно не возвратила.

Эти обстоятельства установлены судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 29.11.2018 по гражданскому делу № 2-2125/2018, которым в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 06.06.2014 за период с 06.11.2014 по 19.09.2018 в размере 247015 рублей 20 копеек, а также оплаченная государственная пошлина в размере 2835 рублей, а всего взыскано 249850 рублей 20 копеек.

По сообщению отделения судебных приставов по Ужурскому району 28.12.2023 на исполнении находился исполнительный документ в отношении ФИО2 о взыскании 249850 рублей 20 копеек в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля». Исполнительное производство окончено 20.02.2022 фактическим исполнением.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы долга не были исполнены в установленный договором срок, начисление процентов на сумму долга по истечении указанного срока, в силу приведенных правовых норм и их разъяснений, является правомерным.

Согласно справке ООО ПКО «АФК» от 10.11.2023 от должника ФИО2 в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства: 21.03.2019 в размере 5320 рублей 94 копейки; 17.04.2019 - 6434 рубля 36 копеек; 22.05.2019 - 6734 рубля 01 копейка; 01.07.2019 - 1912 рублей 69 копеек; 12.08.2019 - 9582 рубля 30 копеек; 27.09.2019 - 8517 рублей 78 копеек; 22.10.2019 - 5407 рублей 25 копеек; 18.12.2019 - 8385 рублей 93 копейки; 16.01.2020 - 3189 рублей 84 копейки; 18.02.2020 - 5231 рубль 50 копеек; 17.03.2020 - 5642 рубля 28 копеек; 17.04.2020 - 6193 рубля 88 копеек; 18.05.2020 - 17278 рублей 99 копеек; 17.06.2020 - 1976 рублей 97 копеек; 23.07.2020 - 5531 рубль 12 копеек; 26.08.2020 - 4433 рубля 02 копейки; 17.09.2020 - 7142 рубля 05 копеек; 30.10.2020 - 9184 рубля 84 копейки; 17.12.2020 - 17712 рублей 49 копеек; 28.01.2021 - 8887 рублей 72 копейки; 25.02.2021 - 7458 рублей 62 копейки; 15.03.2011 - 13987 рублей 46 копеек; 14.04.2021 - 3941 рубль 70 копеек; 11.05.2021 - 8208 рублей 77 копеек; 16.06.2021 - 8192 рубля 48 копеек; 28.07.2021 - 8199 рублей 90 копеек; 13.08.2021 - 12542 рубля 77 копеек; 16.09.2021 - 1546 рублей 75 копеек; 13.10.2021 - 8170 рубля 55 копеек; 17.11.2021 - 6044 рубля 60 копеек; 29.12.2021 - 10006 рублей 34 копейки; 20.01.2022 - 12708 рублей 47 копеек; 15.02.2022 - 4141 рубль 83 копейки.

Погашение суммы основного долга началось 30.10.2020. Сумма основного долга составила:

с 16.09.2020 по 29.10.2020 - 138159 рублей 54 копейки;

с 30.10.2020 по 16.12.2020 - 131750 рублей 45 копеек (138159,54 - 6409,09);

с 17.12.2020 по 27.01.2021 - 114037 рублей 96 копеек (131750,45 -17712,49);

с 28.01.2021 по 24.02.2021 - 105150 рублей 24 копейки (114037,96 -8887,72);

с 25.02.2021 по 14.03.2021 - 97691 рубль 62 копейки (105150,24 -7458,62);

с 15.03.2021 по 13.04.2021 - 83704 рубля 16 копеек (97691,62 - 13987,46);

с 14.04.2021 по 10.05.2021 - 79762 рубля 46 копеек (83704,16 - 3941,7);

с 11.05.2021 по 15.06.2021 - 71553 рубля 69 копеек (79762,46 - 8208,77);

с 16.06.2021 по 27.07.2021 - 63361 рубль 21 копейка (71553,69 -8192,48);

с 28.07.2021 по 12.08.2021 - 55161 рубль 31 копейка (63361,21 - 8199,9);

с 13.08.2021 по 15.09.2021 - 42618 рублей 54 копейки (55161,31 - 12542,77);

с 16.09.2021 по 12.10.2021 - 41071 рубль 79 копеек (42618,54 - 1546,75);

с 13.10.2021 по 16.11.2021 - 32901 рубль 24 копейки (41071,79 - 8170,55);

с 17.11.2021 по 28.12.2021 - 26856 рублей 64 копейки (32901,24 - 6044,6);

с 29.12.2021 по 19.01.2022 - 16850 рублей 30 копеек (26856,64 - 10006,34);

с 20.01.2022 по 14.02.2022 - 4141 рубль 83 копейки (16850,3 - 12708,47);

15.02.2022 уплачена оставшаяся часть основного долга - 4141 рубль 83 копейки.

Истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование кредитом за период с 20.09.2018 (следующий день после заключения договора цессии) по 15.02.2022 (дата фактического исполнения решения суда) в размере 103191 рубль 63 копейки, проценты за пользование чужими денежными средства за период с 20.09.2018 по 28.11.2018 в размере 1987 рублей 23 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.11.2018 по 15.02.2022 в размере 30377 рублей 06 копеек.

Поскольку договор займа между сторонами не расторгался, задолженность по судебному приказу и.о мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края от 29.11.2018 взыскана по состоянию на 19.09.2018, и в рамках исполнительного производства ответчиком погашалась частями, суд приходит к выводу о том, что ООО ПКО «АФК» вправе предъявить исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами за период после 19.09.2018 до даты фактического погашения задолженности - 15.02.2022.

Сумма процентов за пользование кредитом за период с 20.09.2018 по 15.02.2022, с учетом порядка начисления и уплаты процентов, предусмотренного договором займа, составляет 102998 рублей 19 копеек согласно следующему расчету:

с 20.09.2018 по 29.10.2020 - 138159 рублей 54 копейки х 27,18 % х 770 дней / 365 = 79218 рублей 78 копеек;

с 30.10.2020 по 16.12.2020 - 131750 рублей 45 копеек х 27,18 % х 48 дней / 365 = 4709 рублей 23 копейки;

с 17.12.2020 по 27.01.2021 - 114037 рублей 96 копеек х 27,18 % х 42 дня / 365 = 3566 рублей 60 копеек;

с 28.01.2021 по 24.02.2021 - 105150 рублей 24 копейки х 27,18 % х 28 дней / 365 = 2192 рубля 42 копейки;

с 25.02.2021 по 14.03.2021 - 97691 рубль 62 копейки х 27,18 % х 18 дней / 365 = 1309 рублей 42 копейки;

с 15.03.2021 по 13.04.2021 - 83704 рубля 16 копеек х 27,18 % х 30 дней / 365 = 1869 рублей 93 копейки;

с 14.04.2021 по 10.05.2021 - 79762 рубля 46 копеек х 27,18 % х 27 дней / 365 = 1603 рубля 68 копеек;

с 11.05.2021 по 15.06.2021 - 71553 рубля 69 копеек х 27,18 % х 36 дней / 365 = 1918 рублей 19 копеек;

с 16.06.2021 по 27.07.2021 - 63361 рубль 21 копейка х 27,18 % х 42 дня / 365 = 1981 рубль 66 копеек;

с 28.07.2021 по 12.08.2021 - 55161 рубль 31 копейка х 27,18 % х 16 дней / 365 = 657 рублей 22 копейки;

с 13.08.2021 по 15.09.2021 - 42618 рублей 54 копейки х 27,18 % х 34 дня / 365 = 1079 рублей 03 копейки;

с 16.09.2021 по 12.10.2021 - 41071 рубль 79 копеек х 27,18 % х 27 дней / 365 = 825 рублей 78 копеек;

с 13.10.2021 по 16.11.2021 - 32901 рубль 24 копейки х 27,18 % х 35 дней / 365 = 857 рублей 50 копеек;

с 17.11.2021 по 28.12.2021 - 26856 рублей 64 копейки х 27,18 % х 42 дня / 365 = 839 рублей 96 копеек;

с 29.12.2021 по 19.01.2022 - 16850 рублей 30 копеек х 27,18 % х 23 дня / 365 = 288 рублей 60 копеек;

с 20.01.2022 по 14.02.2022 - 4141 рубль 83 копейки х 27,18 % х 26 дней / 365 = 80 рублей 19 копеек;

В соответствии со ст. 811 ГК РФ проценты согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате на невозвращенную в срок сумму займа. Под понятием «сумма займа», используемым в ст. 811 ГК РФ, понимается сумма денег, которая была получена заемщиком от заимодавца (основной долг) без учета процентов за пользование чужим капиталом и процентов за неисполнение денежного обязательства. То есть по общему правилу проценты, уплачиваемые в связи с просрочкой возврата займа, начисляются на сумму займа без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.

В п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» изложено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Учитывая, что законодательство не предусматривает двойной ответственности за одно и то же нарушение, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований о взыскании в порядке статьи 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из общей суммы задолженности ФИО2 в размере 249850 рублей 20 копеек, образовавшейся вследствие неисполнения ею условий кредитного договора <***> от 06.06.2014.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.09.2018 по 14.02.2022 составляет 21261 рубль 16 копеек согласно следующему расчету:

с 20.09.2015 по 16.12.2018 - 138159 рублей 54 копейки х 88 дней х 7,50 % / 365 = 2498 рублей 22 копейки;

с 17.12.2018 по 16.06.2019 - 138159 рублей 54 копейки х 182 дня х 7,75 % / 365 = 5339 рублей 01 копейка;

с 17.06.2019 по 28.07.2019 - 138159 рублей 54 копейки х 42 дня х 7,50 % / 365 = 158 рублей 85 копеек;

с 29.07.2019 по 08.09.2019 - 138159 рублей 54 копейки х 42 дня х 7,25 % / 365 = 1152 рубля 59 копеек;

с 09.09.2019 по 27.10.2019 - 138159 рублей 54 копейки х 49 дней х 7 % / 365 = 1298 рублей 32 копейки;

с 28.10.2019 по 15.12.2019 - 138159 рублей 54 копейки х 49 дней х 6,5 % / 365 = 1205 рублей 58 копеек;

с 16.12.2019 по 09.02.2020 - 138159 рублей 54 копейки х 25 дней х 6,25 % / 365 = 591 рубль 44 копейки;

с 10.02.2020 по 26.04.2020 - 138159 рублей 54 копейки х 76 дней х 6 % / 365 = 1726 рублей 05 копеек;

с 27.04.2020 по 21.06.2020 - 138159 рублей 54 копейки х 56 дней х 5,5 % / 365 = 1165 рублей 84 копейки;

с 22.06.2020 по 26.07.2020 - 138159 рублей 54 копейки х 35 дней х 4,5 % / 365 = 596 рублей 17 копеек;

с 27.07.2020 по 29.10.2020 - 138159 рублей 54 копейки х 95 дней х 4,25 % / 365 = 1528 рублей 27 копеек;

с 30.10.2020 по 16.12.2020 - 131750 рублей 45 копеек х 17 дней х 4,25 % / 365 = 260 рублей 79 копеек;

с 17.12.2020 по 27.01.2021 - 114037 рублей 96 копеек х 42 дня х 4,25 % / 365 = 557 рублей 69 копеек;

с 28.01.2021 по 24.02.2021 - 105150 рублей 24 копейки х 28 дней х 4,25 % / 365 = 342 рубля 81 копейка;

с 25.02.2021 по 14.03.2021 - 97691 рубль 62 копейки х 18 дней х 4,25 % / 365 = 204 рубля 75 копеек;

с 15.03.2021 по 21.03.2021 - 83704 рубля 16 копеек х 7 дней х 4,25 % / 365 = 68 рублей 22 копейки;

с 22.03.2021 по 13.04.2021 - 83704 рубля 16 копеек х 23 дня х 4,5 % / 365 = 237 рублей 35 копеек;

с 14.04.2021 по 25.04.2021 - 79762 рубля 46 копеек х 2 дня х 4,5 % / 365 = 19 рублей 67 копеек;

с 26.04.2021 по 10.05.2021 - 79762 рубля 46 копеек х 15 дней х 5 % / 365 = 163 рубля 89 копеек;

с 11.05.2021 по 14.06.2021 - 71553 рубля 69 копеек х 35 дней х 5 % / 365 = 343 рубля 06 копеек;

с 15.05.2021 по 16.06.2021 - 71553 рубля 69 копеек х 1 день х 5 % / 365 = 9 рублей 80 копеек;

с 16.06.2021 по 25.07.2021 - 63361 рубль 21 копейка х 40 дней х 5,5 % / 365 = 381 рубль 90 копеек;

с 26.07.2021 по 27.07.2021 - 63361 рубль 21 копейка х 2 дня х 6,5 % / 365 = 22 рубля 56 копеек;

с 28.07.2021 по 12.08.2021 - 55161 рубль 31 копейка х 16 дней х 6,5 % / 365 = 157 рублей 17 копеек;

с 13.08.2021 по 12.09.2021 - 42618 рублей 54 копейка х 31 день х 6,5 % / 365 = 235 рублей 27 копеек;

с 13.09.2021 по 15.09.2021 - 42618 рублей 54 копейка х 3 дня х 6,75 % / 365 = 23 рубля 64 копейки;

с 16.09.2021 по 12.10.2021 - 41071 рубль 79 копеек х 27 дней х 6,75 % / 365 = 205 рублей 07 копеек;

с 13.10.2021 по 24.10.2021 - 32901 рубль 24 копейки х 43 дня х 6,75 % / 365 = 261 рубль 63 копейки;

с 25.10.2021 по 16.11.2021 - 32901 рубль 24 копейки х 23 дня х 7,5 % / 365 = 155 рублей 49 копеек;

с 17.11.2021 по 19.12.2021 - 26856 рублей 64 копейки х 33 дня х 7,5 % / 365 = 182 рубля 11 копеек;

с 20.12.2021 по 28.12.2021 - 26856 рублей 64 копейки х 9 дней х 8,5 % / 365 = 56 рублей 28 копеек;

с 29.12.2021 по 19.01.2022 - 16850 рублей 30 копейки х 22 дня х 8,5 % / 365 = 86 рублей 33 копейки;

с 20.01.2022 по 14.02.2022 - 4141 рубль 83 копейки х 26 дня х 8,5 % / 365 = 25 рублей 07 копеек.

Заявленное ООО ПКО «АФК» требование о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения настоящего решения суд находит необоснованным, поскольку кредитный договор <***> от 06.06.2014 не содержит условий о начислении неустойки (пеней или процентов) на сумму процентов за пользование займом и законом, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», начисление таких процентов не предусмотрено; обратное также противоречит общим началам гражданского законодательства, предусматривающим механизмы компенсации в случае нарушения права, но не обогащение потерпевшего.

С учетом изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно, с ФИО2 в пользу истца ОО ПКО «АФК» подлежат взысканию за период с 20.09.2018 по 15.02.2022 проценты за пользование кредитом в размере 102998 рублей 19 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21261 рубль 16 копеек.

В силу части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению (в размере 91,66 % от заявленной суммы), с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО ПКО «АФК» следует взыскать государственную пошлину в размере 3585 рублей 74 копейки, а также почтовые расходы по направлению копии иска с приложенными к нему документами в размере 85 рублей 24 копейки. Указанные расходы подтверждены платежным поручением № 8691 от 13.11.2023 и списком почтовых отправлений от 13.11.2023.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО2 проценты за пользование кредитом по договору <***> от 06.06.2014 за период с 20.09.2018 по 15.02.2022 в размере 102998 рублей 19 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 по 14.02.2022 в размере 21261 рубль 16 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3585 рублей 74 копейки и почтовые расходы в размере 85 рублей, 24 копейки, а всего 127930 (сто двадцать семь тысяч восемьсот сорок пять) рублей 33 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Семенов

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2024 года