Решение № 2-3251/2024 2-3251/2024~М-2564/2024 М-2564/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 2-3251/2024




№ 2-3251/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

27 ноября 2024 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Губановой Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной Специализированное финансовое общество Титан к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО СФО Титан обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 54525,88 руб., в том числе основной долг 25000 руб., проценты за пользование займом 29525,88 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 86,40 руб. Истец требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен кредитный договор №о на сумму 25000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, проценты 354,05 % годовых, 355,02 годовых для високосного года, ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование денежными средствами, между тем обязанность по возврату денежных средств и процентов не исполнил. На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования долга перешло к ООО ПКО «АСКАЛОН» по договору № БД-АСКАЛОН, которое в свою очередь уступило требование истцу по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-АСК.

Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Ответчиком представлено возражение, просит применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.

На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен кредитный договор №о на сумму 25000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, проценты 354,05 % годовых, 355,02 годовых для високосного года, ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование денежными средствами, между тем обязанность по возврату денежных средств и процентов не исполнил. На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования долга перешло к ООО ПКО «АСКАЛОН» по договору № БД-АСКАЛОН, которое в свою очередь уступило требование истцу по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-АСК.

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, но не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 54525,88 руб., в том числе основной долг 25000 руб., проценты за пользование займом 29525,88 руб.

Учитывая факт неисполнения ФИО1 обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность в размере 54525,88 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине – 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Специализированное общество Титан (ИНН <***>) задолженность в размере 54525,88 руб., госпошлину 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Захарова В.С.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11.12.2024



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Вера Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ