Приговор № 1-186/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-186/2019

Дело № 1-186 (марка обезличена)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата) г.

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Бондаренко В.Е.,

при секретарях Балдовой О.А., Крандаевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - Егуновой Ю.В.,

потерпевших и гражданских истцов К.В.В., П.Н.А., ФН.А., М.Н.Ю.,

представителя потерпевшего и гражданского истца ФН.А. - Ф.Н.В.,

защитника - адвоката Коротиной А.В., представившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1,

(марка обезличена)

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 в период с сентября (дата) г по январь (дата) г совершил ряд умышленных преступлений, связанных с хищением чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В сентябре (дата) года ФИО1, находился на своем рабочем месте (в качестве охранника) в ТСЖ "Краснозвездная", расположенном по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих К.В.В.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих К.В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью введения в заблуждения К.В.В. относительно своих преступных намерений, подсудимый предложил последнему вложить денежные средства под проценты сроком на полгода с целью извлечения дополнительной прибыли, не намереваясь в действительности выполнять, взятые на себя обязательства. К.В.В., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передал последнему денежные средства в сумме 100 000 рублей под проценты на полгода с целью извлечения дополнительной прибыли.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих К.В.В., действуя умышлено, из корыстных побуждений, в один из дней марта (дата) года ФИО1, находясь по адресу: ..., похитил путем обмана денежные средства в сумме 26 000 рублей, принадлежащие К.В.В., переданные последним в качестве вложения под проценты сроком на полгода с целью извлечения дополнительной прибыли.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих К.В.В., действуя умышлено, из корыстных побуждений, в один из дней сентября (дата) года ФИО1, находясь по адресу: ..., похитил путем обмана денежные средства в сумме 29 000 рублей, принадлежащие К.В.В., переданные последним в качестве вложения под проценты сроком на полгода с целью извлечения дополнительной прибыли.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив К.В.В. значительный ущерб на общую сумму 155 000 рублей.

(дата), ФИО1 находился на своем рабочем месте в ТСЖ "Краснозвездная", расположенном по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих П.А.М.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих П.А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО1 с целью введения в заблуждения П.А.М. относительно своих преступных намерений, сообщил ложные сведения о заболевании и необходимости проведения лечения его супруги Ч.Н.А., попросив денежные средства. П.А.М., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился передать последнему денежные средства.

После чего, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих П.А.М., действуя умышлено, из корыстных побуждений, (дата), ФИО1, находясь по адресу: ..., похитил путем обмана денежные средства в сумме 250 000 рублей, принадлежащие П.А.М., переданные последним на лечение супруги ФИО1 - Ч.Н.А., у которой в действительности отсутствовали заболевания, требующие лечения.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив П.А.М. значительный ущерб на общую сумму 250 000 рублей.

Не позднее (дата), ФИО1, находился на своем рабочем месте в ТСЖ "Краснозвездная", расположенном по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих П.К.А.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, с целью введения в заблуждения П.К.А. относительно своих преступных намерений, предложил последнему вложить денежные средства в предприятие Министерства обороны Российской Федерации по поставке черенков для лопат с целью извлечения последующей совместной прибыли, в действительности не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. П.К.А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передал последнему денежные средства в размере 1 000 000 рублей для вложения в предприятие по поставке черенков для лопат в Министерство обороны Российской Федерации с целью извлечения последующей совместной прибыли.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих П.К.А., действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью введения П.К.А. в заблуждение относительно характера своих преступных действий, (дата) ФИО1, находясь по адресу: ... ..., передал П.К.А. 100 000 рублей в качестве процентов от прибыли предприятия.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих П.К.А., действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью введения последнего в заблуждение относительно характера своих преступных действий, (дата) ФИО1, находясь по адресу: ... ..., передал П.К.А. 100 000 рублей в качестве процентов от прибыли предприятия.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих П.К.А., действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью введения П.К.А. в заблуждение относительно характера своих преступных действий, (дата) ФИО1, находясь по адресу: ..., передал П.К.А. 100 000 рублей в качестве процентов от прибыли предприятия, а оставшиеся денежные средства в сумме 700 000 рублей, полученные от П.К.А. (дата) под предлогом вложения в предприятие по поставке черенков для лопат в Министерство обороны Российской Федерации с целью извлечения последующей совместной прибыли, похитил путем обмана, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих П.К.А., действуя умышлено, из корыстных побуждений, (дата), ФИО1, находясь по адресу: ... ... получил от П.К.А., не подозревавшего о преступных намерениях ФИО1, денежные средства в размере 500 000 рублей в качестве вложения в предприятие по поставке черенков для лопат в Министерство обороны Российской Федерации.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих П.К.А., действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью введения П.К.А. в заблуждение относительно характера своих преступных действий, (дата) ФИО1, находясь по адресу: ... ..., передал П.К.А. 100 000 рублей в качестве процентов от прибыли предприятия.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих П.К.А., действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью введения П.К.А. в заблуждение относительно характера своих преступных действий, (дата) ФИО1, находясь по адресу: ..., передал П.К.А. 100 000 рублей в качестве процентов от прибыли предприятия.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих П.К.А., действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью введения П.К.А. в заблуждение относительно характера своих преступных действий, (дата) ФИО1, находясь по адресу: ... корпус 1, передал П.К.А. 40 000 рублей в качестве процентов от прибыли предприятия, а оставшиеся денежные средства в сумме 260 000 рублей, полученные от П.К.А. (дата) под предлогом вложения в предприятие по поставке черенков для лопат в Министерство обороны Российской Федерации с целью извлечения последующей совместной прибыли, похитил путем обмана, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих П.К.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата), ФИО1, находясь по адресу: г.Н.Новгород ... корпус 1, с целью введения в заблуждения П.К.А. относительно своих преступных намерений, сообщил ложные сведения, попросив денежные средства под предлогом наличия у его супруги Ч.Н.А. заболевания и необходимости проведения лечения. П.К.А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился передать последнему денежные средства.

После чего, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих П.К.А., действуя умышлено, из корыстных побуждений, (дата), ФИО1, находясь по адресу: г.Н.Новгород ... корпус 1, похитил путем обмана денежные средства в сумме 230 000 рублей, принадлежащие П.К.А., переданные последним на лечение супруги ФИО1 - Ч.Н.А., в действительности у которой отсутствовали заболевания, требующие лечения.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив П.К.А. ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 190 000 рублей.

(дата), ФИО1, находился на своем рабочем месте в ТСЖ "Краснозвездная", расположенном по адресу: г.Н.Новгород ... корпус 1, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФН.А.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО1 предложил ФН.А. вложить денежные средства в предприятие Министерства обороны Российской Федерации по поставке черенков для лопат с целью извлечения последующей совместной прибыли, в действительности, не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства. ФН.А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился передать последнему денежные средства в сумме 15 000 рублей для вложения в это предприятие.

После чего, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФН.А., действуя умышлено, из корыстных побуждений, (дата), ФИО1, находясь по адресу: г.Н.Новгород ... корпус 1, похитил путем обмана денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФН.А., переданные последним под предлогом вложения в предприятие по поставке черенков для лопат в Министерство обороны Российской Федерации с целью извлечения последующей совместной прибыли.

После чего, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФН.А., действуя умышлено, из корыстных побуждений, (дата), ФИО1, находясь по адресу: г.Н.Новгород ... корпус 1, похитил путем обмана денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФН.А., переданные последним под предлогом вложения в предприятие по поставке черенков для лопат в Министерство обороны Российской Федерации с целью извлечения последующей совместной прибыли.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФН.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, (дата), ФИО1, находясь по адресу: г.Н.Новгород ... корпус 1, с целью введения в заблуждения ФН.А. относительно своих преступных намерений, сообщил тому ложные сведения о наличии у его супруги Ч.Н.А. заболевания и необходимости проведения лечения., попросив денежные средства. ФН.А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, согласился передать последнему денежные средства.

После чего, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФН.А., действуя умышлено, из корыстных побуждений, (дата), ФИО1, находясь по адресу: г.Н.Новгород ... корпус 1, похитил путем обмана денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ФН.А., переданные последним на лечение супруги ФИО1 - Ч.Н.А., в действительности у которой отсутствовали заболевания, требующие лечения.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФН.А. значительный ущерб на общую сумму 130 000 рублей.

(дата), ФИО1 находился на своем рабочем месте в ТСЖ "Краснозвездная", расположенном по адресу: г.Н.Новгород ... корпус 1, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих К.А.А.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, сообщил К.А.А. ложные сведения о наличии у его супруги Ч.Н.А. заболевания и необходимости проведения лечения, попросив денежные средства. К.А.А., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передал последнему денежные средства денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив К.А.А. значительный ущерб.

(дата), ФИО1 находился на своем рабочем месте в ТСЖ "Краснозвездная", расположенном по адресу: г.Н.Новгород ... корпус 1, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих М.Н.Ю.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 с целью введения в заблуждения М.Н.Ю. относительно своих преступных намерений, сообщил ложные сведения о наличии у его супруги Ч.Н.А. заболевания и необходимости проведения лечения, попросив денежные средства. М.Н.Ю., не подозревая о преступных намерениях ФИО1 передал последнему денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив М.Н.Ю. значительный ущерб.

(дата), ФИО1 находился на своем рабочем месте в ТСЖ "Краснозвездная", расположенном по адресу: г.Н.Новгород ... корпус 1, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Я.И.О.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, с целью введения в заблуждения Я.И.О. относительно своих преступных намерений, сообщил ложные сведения о наличии у его супруги - Ч.Н.А., заболевания и необходимости проведения лечения. попросив денежные средства. Я.И.О., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передал последнему денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Я.И.О. значительный ущерб.

ФИО1 по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый, поддержав свое ходатайство, заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Все исковые требования потерпевших признает в полном объеме.

Государственный обвинитель Егунова Ю.В., потерпевшие К.В.В., П.Н.А., ФН.А., М.Н.Ю., представитель потерпевшего Ф.Н.В. в судебном заседании, а потерпевшие П.А.М., К.А.А., Я.И.О. в телефонограммах не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом все потерпевшие поддержали заявленные ими в ходе предварительного расследования исковые требования (К.В.В., на сумму 155000 рублей, П.А.М. на 250000 рублей, П.Н.А. на 1190000 рублей, ФН.А. на 130000 рублей, К.А.А. на 5000 рублей, М.Н.Ю. на 20000 рублей, Я.И.О. на 10000 рублей).

С учетом имеющихся доказательств виновности подсудимого, суд квалифицирует его действия:

- по преступлениям в отношении К.В.В., П.А.М., ФН.А., К.А.А., М.Н.Ю., Я.И.О. - по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению в отношении П.К.А. по ч.4 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания подсудимому суд учитывал: характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства - явки с повинной по преступлению в отношении П.Н.А. (т.1 л.д. 146) и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также его личность - ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит (т.2 л.д. 110-111), состоит под наблюдением у врача-нарколога с (дата) с диагнозом - синдром зависимости от алкоголя, средней стадии (т.2 л.д.112-113), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 137-138), по месту прежней работы - положительно (т.2 л.д. 151), вину признал, в содеянном раскаивается.

С учетом общественной опасности содеянного, данных, характеризующих подсудимого, его возраст (№...) и состояние здоровья ((марка обезличена)), влияние наказания на его исправление, защиты прав и законных интересов потерпевших, общества и государства, принимая во внимание принципы справедливости и гуманизма (ст.ст. 6,7 УК РФ), положения ст. 43 УК РФ, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Суд не находит возможным исходя из обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимого назначить ему иной вид наказания предусмотренный санкцией ч 2 ст.159 УК РФ, кроме как лишения свободы.

Данных о том, что преступления подсудимым были совершены в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в материалах дела не имеется, и суду представлено не было.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для принятия решения о постановлении приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания и о применении к ней отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Разрешая заявленный потерпевшими гражданские иски суд, руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ усматривает все правовые основания для их полного удовлетворения.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет ФИО1 вид исправительного учреждения для отбывания наказания - исправительную колонию общего режима.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Назначить наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении К.В.В.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении П.А.М.) - 1 год 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении ФН.А.) - 1 год 9 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении К.А.А.) - - 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении М.Н.Ю.) - 1 год 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (преступление в отношении Я.И.О.) - 1 год 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (преступление в отношении П.К.А.) - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание - 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с (дата).

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима начиная с (дата) и до вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданские иски, заявленные по делу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба в пользу:

- К.В.В. - 155 000 рублей,

- П.А.М. - 250 000 рублей,

- П.Н.А. - 1 190 000 рублей,

- ФН.А.- 130 000 рублей,

- К.А.А. - 5 000 рублей.

- М.Н.Ю. - 20 000 рублей,

- Я.И.О. - 155 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- копии расписок от (дата) и от (дата), копию договора займа № №... от (дата), копию договора займа № №... от (дата), копию договора займа № №... от (дата), копию карты "Росбанк", выписку о движении денежных средств по банковской карте "Росбанк" - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) В.Е.Бондаренко

(марка обезличена)

Секретарь М.А. Крандаева