Решение № 2-989/2017 2-989/2017~М-652/2017 М-652/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-989/2017

Дело 2-989/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» июня 2017 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Обуховой И.Е.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Селезневского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Селезнёвского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В исковом заявлении указано, что на основании постановления администрации Тамбовского района № от 26 декабря 1994 года родному дяди истицы ФИО1 был предоставлен земельный участок общей площадью 7,63 га. по адресу: <адрес> 22.05.1994г. ФИО1 умер. После его смерти истец со своим отцом фактически вступили в наследство, ухаживали за домовладением, распорядились принадлежавшими ФИО1 вещами. №. умер ФИО6 Истица является единственной наследницей, которая имеет право на спорный земельный участок. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/226 земельную долю площадью 7,64га в границах земельного участка площадью 16247873 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую ФИО1.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещёна надлежащим образом

Представитель истицы по доверенности ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Селезнёвского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил вынесение решения на усмотрение суда.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещёны надлежащим образом, просили рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения иска ФИО2 не возражают.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 в судебном заседании пояснила, что истица ФИО2 является мамой её подруги Светланы. После смерти дяди Володи ФИО2 ухаживала за принадлежавшим тому при жизни домом и земельным участком.

Выслушав представителя истца ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пп.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2. ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.№ 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня крытая наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию бедственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что при жизни дядя истицы ФИО1 являлся собственником земельной доли общей площадью 7,63 га., по адресу: <адрес>

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти истица и ее отец ФИО6 фактически вступили в наследство, ухаживали за домовладением, в котором проживал ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

После его смерти в наследство фактически вступила истица, что подтверждается материала дела и свидетельскими показаниями.

Согласно ответу Управления Росреестра по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ регистрация прав общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>» ФИО1 или его наследников не производилась.

Наследники умершего ФИО1, привлечённые к участию в деле в качестве ответчиков ФИО4 и ФИО3, на спорную земельную долю не претендуют, что подтверждается их заявлениями.

Анализируя изложенное суд, суд считает, что исковые требования ФИО2 к администрации Селезневского сельсовета <адрес>, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/226 земельную долю площадью 7,64 га в границах земельного участка площадью 16247873 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>», разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - И.Е. Обухова