Решение № 2-587/2017 2-587/2017~М-537/2017 М-537/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-587/2017

Чудовский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-587/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Чудово 20 сентября 2017 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Е.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2,

представителя ответчика администрации Чудовского муниципального района ФИО3,

при секретаре Соболевой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чудовского муниципального района и администрации Грузинского сельского поселения о признании его наследником, фактически принявшим наследство, и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес скрыт>, указав в обоснование иска, что является единственным наследником к имуществу бабушки <Ф.И.О. скрыты>1, умершей <дата скрыта>. Наследственное дело к имуществу <Ф.И.О. скрыты>1 не заводилось, он к нотариусу за принятием наследства не обращался, однако фактически принял наследственное имущество, состоящее из квартиры, в которой проживал вместе с бабушкой и продолжает проживать до настоящего времени. Со ссылками на ст. 218, 1152, 1153 и 1155 ГК РФ просит признать его наследником, фактически принявшим наследство и признать за ним за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

ФИО1 пояснил, что он является единственным сыном <Ф.И.О. скрыты>2 – единственной дочери <Ф.И.О. скрыты>1 Его мать умерла в мае 2009 года, после ее смерти он постоянно проживал вместе с бабушкой до смерти последней в январе 2017 года. Представитель истца <Ф.И.О. скрыты>16 пояснил, что, хотя его доверитель не обратился к нотариусу в силу своей юридической неграмотности, он фактически принял наследственное имущество, поскольку постоянно проживает в квартире и осуществляет ее содержание.

Представитель ответчика администрации Чудовского муниципального района ФИО3 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Представитель соответчика администрации Грузинского сельского поселения в судебное заседание не явился, возражений против исковых требований ФИО1 не представил.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в ходе рассмотрения дела <Ф.И.О. скрыты>4, умершей <дата скрыта>, на праве собственности принадлежала на основании договора купли-продажи от 29 декабря 2008 года <адрес скрыт>, расположенная на первом этаже <адрес скрыт> в <адрес скрыт>. Согласно справке, выданной отделом МФЦ Чудовского муниципального района, <Ф.И.О. скрыты>1 с 28 апреля 2009 года по день смерти была зарегистрирована в указанной квартире одна.

Наследственное дело к имуществу <Ф.И.О. скрыты>1 после ее смерти не заводилось.

ФИО1 является наследником <Ф.И.О. скрыты>1 первой очереди по праву представления. Факт его родственных отношений с умершей <Ф.И.О. скрыты>1 подтверждается письменными документами, а именно: свидетельством о рождении <Ф.И.О. скрыты>7, в котором его матерью указана <Ф.И.О. скрыты>2; свидетельством об установлении отцовства от 24 января 1978 года, согласно которому <Ф.И.О. скрыты>3 было установлено отцовство в отношении <Ф.И.О. скрыты>2, родившейся <дата скрыта> у <Ф.И.О. скрыты>4; свидетельском о заключении брака между <Ф.И.О. скрыты>3 и <Ф.И.О. скрыты>4, согласно которому последней была присвоена фамилия <Ф.И.О. скрыты>17; справкой, выданной МБОУ «Основная общеобразовательная школа <адрес скрыт>», из которой следует, что <Ф.И.О. скрыты>5 обучалась в данной школе, 9 классов которой закончила в 1991 году, и проживала совместно с матерью <Ф.И.О. скрыты>1; справкой отдела ЗАГС № 89 о заключении 20 ноября 19992 года брака между <Ф.И.О. скрыты>6 и <Ф.И.О. скрыты>5, которой была присвоена фамилия <Ф.И.О. скрыты>18, указанный брак расторгнут.

В соответствии с п. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня его открытия подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

Об обстоятельствах фактического принятия ФИО1 наследства после смерти <Ф.И.О. скрыты>1 пояснили в суде свидетели <Ф.И.О. скрыты>13 и <Ф.И.О. скрыты>14, показавшие, что давно знают истца, который проживал после смерти матери, у которой был единственным сыном, совместно со своей бабушкой <Ф.И.О. скрыты>8 до ее смерти в квартире, принадлежащей ей, и после смерти бабушки постоянно продолжает жить в той же квартире.

Таким образом, учитывая, что иные наследники к имуществу <Ф.И.О. скрыты>1 отсутствуют, а истцом ФИО1 представлены достаточные доказательства принятия им в установленный законом срок наследственного имущества в виде квартиры после ее смерти, имеются основания для удовлетворения его исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником, фактически принявшим наследство после смерти <Ф.И.О. скрыты>1, умершей <дата скрыта>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью 40,9 кв. м, расположенную по адресу: <адрес скрыт>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения - 22 сентября 2017 года через Чудовский районный суд.

Председательствующий Е.В. Ионова



Суд:

Чудовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Грузинского сельского поселения Чудовского района Новгородской области (подробнее)
Администрация Чудовского муниципального района Новгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Ионова Елена Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ