Решение № 2-1652/2019 2-1652/2019~М-1192/2019 М-1192/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1652/2019

Дело № 2-1652/19

УИД: 25RS0010-01-2019-001802-85


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Довгоноженко В.Н., при секретаре Кукушкиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края (далее по тексту – ГУ УПФ по НГО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1, <.........> года рождения, является получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с положениями ФЗ № 166 от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 25 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством РФ) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В нарушение положений ч.5 ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях», ответчик, обучавшаяся с 2013 г. по 09.06.2016 г. в «Дальневосточном мореходном училище (филиал) ФГБОУ «Дальрыбвтуз» и отчисленная в связи с его окончанием, о данном факте в ГУ УПФ по НГО не сообщила, в связи с чем получила неосновательное обогащение в виде получения указанного вида пенсии за период с 01.07.2016 г. по 31.05.2017 г. в сумме 122 216,11 руб., а также единовременной выплаты за период с 01.01.2017 г. по 21.01.2017 г. в сумме 5 000 руб. 18.05.2017 г. ответчик оформила заявление о добровольном возмещении указанных сумм, однако его не исполнила. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения – 127 216, 11 руб. и возместить за счет ответчика государственную пошлину, об отсрочке уплаты которой ходатайствовал.

Представитель истца – ГУ УПФ по НГО - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме и указав, что на дату рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией, своевременно направленной по адресу проживания, однако судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим.

Кроме того, как указал истец, ответчик 18.05.2017 г. оформляла в досудебном порядке обязательство о добровольном погашении долга, т.е. ей достоверно известно о материальных претензиях ПФ РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчиков о рассмотрении судом предъявленного к ним иска по всем имеющимся в деле адресам, однако они распорядились правом на участие в судебном разбирательстве по своему усмотрению, суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п.5 п.1 ст.5 Федерального Закона № 166 от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (далее по тексту - ФЗ № 166) социальная пенсия по потере кормильца назначается гражданам, указанным в пп.8 п.1 ст.4 Закона — нетрудоспособным гражданам.

Согласно пп.3 п.1 ст. 11 ФЗ № 166 социальная пенсия назначается и выплачивается детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшим одного или обоих родителей, и дети одинокой матери.

Статьей 13 ФЗ № 166-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.07.2014г. № 216-ФЗ) предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, <.........> рождения, является получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с положениями вышеуказанного ФЗ № 166.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 25 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством РФ) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч.5 ст.26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии иди прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как следует из собственноручно оформленного ответчиком заявления от 18.05.2015 г. об изменении персональных данных, последняя оформила письменное обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

Согласно Архивной справке № 43 от 04.05.2015г., ответчик с 2013 г. по 09.06.2016 г. обучалась в «Дальневосточном мореходном училище (филиал) ФГБОУ «Дальрыбвтуз» и была отчислена в связи с его окончанием, однако в нарушение вышеуказанных требований о факте окончания учебного заведения в ГУ УПФ по НГО ответчик не сообщила, в связи с чем получила неосновательное обогащение в виде получения указанного вида пенсии за период с 01.07.2016 г. по 31.05.2017 г. в сумме 122 216,11 руб., а также единовременной выплаты за период с 01.01.2017 г. по 21.01.2017 г. в сумме 5 000 руб., т.е. всего – 127 216, 11 руб.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

18.05.2017 г. от ответчика поступило заявление о добровольном возмещении сумм в срок до мая 2018 г. путем внесения ежемесячных платежей, в связи с чем 23.05.2017 г. в её адрес были направлены решения о выплате от 19.05.2017 г., однако возмещения ответчика не поступило ни в досудебном порядке, ни в ходе рассмотрения дела судом.

На основании изложенного с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ГУ УПФ по НГО сумма неосновательного обогащения в размере 127 216,11 руб.

Учитывая, что определением Находкинского городского суда ПК от 17.04.2019 г. истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины – 3 744 руб. – до рассмотрения дела по существу, с ответчика, согласно ст.ст.98, 103 ГПК РФ, в доход бюджета Находкинского городского округа надлежит взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенному иску, т.е. в сумме 3 744 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <.........> года рождения, уроженки г<.........>, зарегистрированной по адресу: <.........> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края (место нахождения <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 20.07.2007 года, ИНН <***>) сумму неосновательного обогащения - 127 216, 11 руб.

Реквизиты для перечисления: УФК по Приморскому краю (ГУ - Отделение ПФР по Приморскому краю), ИНН <***>, КПП 254001001, расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, КБК 39211302996066000130, ОКТМО 05701000001.

Взыскать с ФИО1, <.........> года рождения, уроженки г<.........> зарегистрированной по адресу: <.........> в доход бюджета Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 3 744 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья В.Н. Довгоноженко

Мотивированное решение составлено 17 июня 2019 года.