Решение № 2-777/2019 2-777/2019~М-417/2019 М-417/2019 от 18 января 2019 г. по делу № 2-777/2019

Дело № 2-777/19 КОПИЯ

Поступило: 07.03.2019г.

УИД: 54RS0018-01-2019-000775-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.,

При секретаре Ярославцевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец указал, что 27 июня 2011 года судьей Х Октябрьского районного суда города Новосибирска было рассмотрено и вынесено решение по делу Номер по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании возмещения вреда здоровья и денежной компенсации морального вреда. По вышеуказанному делу суд вынес решение: Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации утраченного заработка 556 342 руб. 04 коп., расходы на медицинские услуги в размере 3 410 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего взыскать 619 952 руб. 04 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 104 рублей.

В производстве судебного пристава-исполнителя Р. отдела судебных приставов по Искитимскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области находится исполнительное производство Номер от 30.11.2018г., о взыскании возмещения вреда здоровью и денежной компенсации морального вреда в размере 603 994 (шестьсот три тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 88 копеек с должника ФИО2, Дата года рождения, адрес должника: <Адрес> пользу взыскателя: ФИО1, проживающего по адресу: <Адрес>.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.

Отсрочка исполнения решения суда судом не была установлена.

На данный момент времени ФИО2 уклоняется от своих обязательств по возмещению морального ущерба Установленный должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, истек.

За весь период нахождения исполнительного документа на исполнении с должника было взыскано 174 592 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто два рубля 73 копейки.

В силу ч. 1. Ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) (далее - ГК РФ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, согласно расчету по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 16.02.2016 года по 14.02.2018 год, составляет: 153 892 (сто пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто два) рубля.

15 февраля 2019 года в адрес ответчика было направлено Требование о выплате процентов. Ответа на день подачи иска не последовало.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 14.11.2002 N138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (далее - ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Не обладая достаточными познаниями в области юриспруденции, истец был вынужден обратиться за квалифицированной юридической помощью по анализу документов, консультации, составлению претензии, настоящего искового заявления и представительству своих интересов в суде, в результате чего понёс судебные расходы в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 извещалась судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - заказными письмами с уведомлением о вручении. Судом направлены судебные повестки по адресу регистрации ответчика, однако судебные извещения, направленные ответчику, были возвращены в адрес суда с отметкой почтовой связи "Истек срок хранения".

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, поэтому суд считает ответчика надлежащим образом, уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 210 ГК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено, что Дата судьей Х Октябрьского районного суда города Новосибирска было рассмотрено и вынесено решение по делу Номер по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании возмещения вреда здоровья и денежной компенсации морального вреда. Иск удовлетворен частично.

На данный момент времени ФИО2 уклоняется от своих обязательств по возмещению морального ущерба Установленный должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, истек.

За весь период нахождения исполнительного документа на исполнении с должника было взыскано 174 592 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто два рубля 73 копейки.

Сумма процентов, согласно расчету по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 16.02.2016 года по 14.02.2018 год, составляет: 153 892 (сто пятьдесят три тысячи восемьсот девяносто два) рубля.

15 февраля 2019 года в адрес ответчика было направлено Требование о выплате процентов. Ответа на день подачи иска не последовало.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме в сумме 4278 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 330, 807, 808, 809,810, ГК РФ, ст.ст. 100, 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2016 года по 14.02.2018 год в размере 153892 рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, в счет расходов по оплате госпошлины 4278 рублей, а всего 188170 рублей.

Ответчик вправе подать в Искитимский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято и изготовлено в совещательной комнате.

Судья (подпись) Табола К.В.