Решение № 2-2464/2017 2-2464/2017~М-2647/2017 М-2647/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2464/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 16 ноября 2017 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2464-17 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа. Просит взыскать сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 60 000 рублей. По тем основаниям, что денежные средства, полученные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 000 рублей, ответчик обязался вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик обязательства по возврату денежных средств не выполнил.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования, приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Суд полагает, что признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику ФИО3 разъяснены и понятны.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 000 (сорок пять миллионов) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: С.Ю. Большакова