Решение № 2-3648/2017 2-3648/2017~М-3583/2017 М-3583/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-3648/2017




дело № 2-3648/2017 17 ноября 2017 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Крыловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении периодов в стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указала, что 16.08.2017 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». В назначении пенсии ей было отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы. Из специального стажа были исключены периоды курсов повышения квалификации: с 09.10.1995 по 10.11.1995, с 10.10.2000 по 10.11.2000, с 05.09.2006 по 29.09.2006, с 06.09.2011 по 30.09.2011, с 26.02.2013 по 22.03.2013, с 26.09.2016 по 20.10.2016. Считает исключение указанных периодов необоснованным, так как при направлении на курсы повышения квалификации за ней сохранялась заработная плата, обязательное повышение квалификации она проходила в связи с особенностями трудовой деятельности. Просит обязать ответчика включить в специальный стаж периоды курсов повышения квалификации: с 09.10.1995 по 10.11.1995, с 10.10.2000 по 10.11.2000, с 05.09.2006 по 29.09.2006, с 06.09.2011 по 30.09.2011, с 26.02.2013 по 22.03.2013, с 26.09.2016 по 20.10.2016, назначить ей пенсию в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 16.08.2017.

Представитель истца поддержал заявленные требования. Пояснил, что истец в период работы в должности фельдшера – лаборанта клинической лаборатории стационара в ФГБУЗ «Северный медицинский клинический центр имени Н.А. Семашко Федерального медико – биологического агентства» проходила обязательные курсы повышения квалификации, которые ответчиком необоснованно исключены из специального стажа работы. Периоды курсов просит включить в стаж в календарном исчислении. Сами периоды работы истца в данной должности в указанном учреждении включены в специальный стаж.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

От представителя ответчика поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что время нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства не может быть включено в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, поскольку законодательство, действующее в период нахождения истца на курсах повышения квалификации, не предусматривало возможность включения в стаж данных периодов. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

По определению суда, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец 16.08.2017 обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа в назначении пенсии истцу отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании п.1 ст.8 указанного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, при наличии с 01 января 2015 года величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 (п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Как следует из трудовой книжки ФИО1, она 03.02.1987 принята лаборантом в клиническую лабораторию Северной Центральной бассейновой больницы имени Н.А. Семашко (сейчас - ФГБУЗ «Северный медицинский клинический центр им.Н.А.Семашко Федерального медико- биологического агентства»), 02.01.1989 переведена на должность фельдшера – лаборанта, 23.10.2007 истцу присвоена высшая квалификационная категория по специальности «Лабораторная диагностика», продолжает работать по настоящее время.

В соответствии с п.2 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 19.10.2002 №781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Ответчик не оспаривает факт работы истца в должностях и учреждениях, дающих право на льготное назначение пенсии.

Суд соглашается с доводами истца о включении в специальный стаж периодов курсов повышения квалификации в силу следующего.

Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» регулируется Правилами исчисления периодов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516.

В силу п.4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в периоды направления истца на курсы повышения квалификации, за ней сохранялась заработная плата, повышение квалификации она проходила в связи с особенностями своей трудовой деятельности.

Из изложенного следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 09.10.1995 по 10.11.1995, с 10.10.2000 по 10.11.2000, с 05.09.2006 по 29.09.2006, с 06.09.2011 по 30.09.2011, с 26.02.2013 по 22.03.2013, с 26.09.2016 по 20.10.2016 подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в календарном порядке.

Стаж истца на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии составил 29 лет 06 месяцев 20 дней.

При включении в стаж по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периодов курсов с 09.10.1995 по 10.11.1995, с 10.10.2000 по 10.11.2000, с 05.09.2006 по 29.09.2006, с 06.09.2011 по 30.09.2011, с 26.02.2013 по 22.03.2013, с 26.09.2016 по 20.10.2016 истцу будет достаточно специального стажа для назначения пенсии с 16.08.2017.

С учетом изложенного, требования истца о назначении пенсии с 16.08.2017 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) о включении периодов в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в специальный стаж по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 периоды с 09.10.1995 по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по 29.09.2006, с 06.09.2011 по 30.09.2011, с 26.02.2013 по 22.03.2013, с 26.09.2016 по 20.10.2016, назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 16 августа 2017 года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Симонова



Суд:

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ в г.Архангельске АО (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Симонова Ирина Александровна (судья) (подробнее)