Решение № 2-3505/2024 2-3505/2024~М-2964/2024 М-2964/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-3505/2024




Дело № 2-3505/2024

УИД 55RS0005-01-2024-005550-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

15 октября 2024 года

гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, ссылаясь на заключение с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ договора о предоставлении кредитной карты №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредитный лимит 15 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец принятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнил.

ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору составляет 91014 рублей, из них: основной долг – 78110,80 рублей, задолженность по процентам – 12903,20 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита № в сумме 91014 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2930 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения.

Поскольку по существу заявленного АО «ОТП Банк» иска ФИО1 возражений не представлено, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор о карте № с лимитом кредитования 15 000 рублей.

Согласно договору о карте предусмотрен срок его действия до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок полного погашения задолженности по договору о карте определяется моментом ее востребования путем направления требования возврата.

В соответствии договором о карте, кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами, с учетом льготного периода.

Согласно выписке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» свои обязательства по выдаче кредита исполнил, ФИО1 воспользовалась кредитными средствами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий договора о карте №, ФИО1 свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, не выполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 91014 рублей, из них: основной долг – 78110,80 рублей, задолженность по процентам – 12903,20 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик в судебном заседании участие не принимал, размер задолженности не оспорил, доказательств возврата денежных средств по кредитному обязательству с уплатой причитающихся процентов не представил.

Поскольку ФИО1 возврат кредита и уплату процентов по договору не осуществлял, требование об уплате суммы задолженности в добровольном порядке не исполнил, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, суд принимает расчет, представленный истцом как обоснованный.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, то суд полагает необходимым взыскать в пользу истца, понесенные им судебные расходы в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ОТП Банк» (ИНН №) задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91014 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2930 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29 октября 2024 года.

Судья О.Н. Макарочкина



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарочкина Оксана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ