Решение № 2-372/2016 2-9/2017 2-9/2017(2-372/2016;)~М-407/2016 М-407/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-372/2016

Дело № 2-9/2017


Р Е Ш Е Н И Е

с. Усть-Большерецк Камчатский край 18 января 2017 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,

при секретаре Махмадиевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главного государственного санитарного врача по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районам и городу Вилючинску, в интересах неопределенного круга лиц, к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Камчатского края «Озерновская районная больница» о возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, были установлены нарушения ответчиком требований ст.ст. 11, 27, 32, ч. 3 ст. 39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999, а так же п.п. 4.8, 3.4.2 СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности», п.п. 2.5, 2.8, 3.28, 3.31, 5.7 Приложения №№ 6,7, п.п. 6.2, 7.6, 10.1 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований», п. 7.1 СанПиН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений» а именно: при осуществлении деятельности, связанной с использованием источников ионезирующего излучения (генерирующих), а именно: флюорографа цифрового санитарного «ФЦОИ-12» зав. № 111 Д-2033, 2011 года выпуска; комплекса рентгенологического КРД-СМ 50/125-1 «СПЕКТРАП» зав. № 635 2007 года выпуска, нарушены требования санитарного законодательства: обращение с вышеуказанными источниками ионизирующего излучения осуществляется при отсутствии санитарно - эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками излучения санитарным правилам; при эксплуатации рентгенодиагностических аппаратов не предусмотрено определение индивидуальных доз облучения пациентов при проведении рентгенологических исследований, так как аппараты не оснащены средствами определения индивидуальных доз облучения пациентов; в помещениях рентгеновского и флюорографического кабинетов не обеспечена регламентируемая кратность воздухообмена в час по притоку и вытяжке; в помещениях рентгеновского и флюорографического кабинетов отсутствует технические паспорта на рентгеновский и флюорографический кабинеты и акты проверки эффективности вентиляции; контроль защитной эффективности индивидуальных средств радиационной защиты не проводится с установленной периодичностью не реже одного раза в два года (отсутствуют документы (протоколы лабораторных исследований), подтверждающие проведение контроля всех индивидуальных средств радиационной защиты (семь наименований, год выпуска 2000, 2003-2005, 2007), используемых при проведении рентгенологических исследований; к работе по эксплуатации рентгеновских аппаратов допущены специалисты, не имеющие документы о соответствующей подготовке – врач рентгенолог М. и рентгенлаборант Ф. (документы по обучению по программам, включающим раздел «Радиационная безопасность» не представлены); врачом-рентгенологом не проводится определение и учет дозовых нагрузок пациентов при проведении рентгенодиагностических исследований с учетом методических указаний МУ 2.6.1.2944-11 «Контроль эффективных доз облучения пациентов при проведении медицинских рентгенологических исследований», поскольку регистрируются средние расчетные дозы облучения пациентов, что не соответствует истинным значениям дозовых нагрузок; для обеспечения безопасных условий проведения рентгенологических исследований не принимаются меры защиты от воздействия не радиационных факторов (свинца) (не представлены протоколы исследований, подтверждающие определение в помещениях с размещенным рентгеновским оборудованием загрязненности свинцом, озоном, окислами азота с установленной периодичностью один раз в два года; в помещениях рентгенодиагностических кабинетов не проводятся измерения показателей микроклимата с установленной периодичностью два раза в год в холодный период года и теплый период года, поскольку отсутствуют протоколы исследований. Документы, подтверждающие проведение измерений метеорологических факторов с установленной периодичностью два раза в год в период с 2013 года по настоящее время, не представлены.

Просил обязать ответчика в срок до 1 марта 2017 года: оформить санитарно-эпидемиологического заключение о соответствии условий работы с источниками ионизирующего излучения санитарным правилам (флюорографом цифровым стационарным «ФЦОИ-12» зав.№111 Д-2033, 2011 года выпуска; комплексом рентгенологическим КРД-СМ 50/125-1 «СПЕКТРАП» зав.№635 2007 года выпуска); обеспечить проведение контроля защитной эффективности и других эксплуатационных параметров средств радиационной защиты с периодичностью не реже одного раза в два года (представить подтверждающие документы - акты проверки аккредитованными организациями); обеспечить наличие в рентгеновском и флюорографическом кабинетах в постоянном режиме необходимой документации:1) технического паспорта на рентгеновский и флюорографический кабинеты, заверенный подписью главного нештатного рентгенолога Камчатского края с приложением печати, 2) актов проверки эффективности вентиляции (периодичность 1 раз в год); обеспечить в помещениях рентгеновского кабинета регламентируемую кратность воздухообмена в час по притоку и вытяжке (предоставить документы на вентиляцию, в которых указаны наименования помещений рентгеновского и флюорографического кабинетов с показателями кратности воздухообмена по притоку и вытяжке в каждом помещении); обеспечить наличие безопасных условий проведения рентгенологических исследований: принять меры защиты от воздействия нерадиационных факторов (свинца) - представить протоколы исследований, подтверждающие определение в помещениях с размещённым рентгеновским оборудованием загрязнённости свинцом, озоном, окислами азота с установленной периодичностью 1 раз в 2 года (представить за 2016 год); обеспечить обучение врача-рентгенолога М. и рентгенлаборанта Ф. по программе «Радиационная безопасность» (представить документ о прохождении обучения).

Кроме того, просил обязать ответчика в срок до 1 июня 2017 года при эксплуатации рентгенодиагностических аппаратов предусмотреть определение индивидуальных доз облучения пациентов при проведении рентгенологических исследований - оснастить аппараты средствами определения индивидуальных доз облучения пациентов (предоставить документы, фотографии, подтверждающие установку средств определения индивидуальных доз облучения пациентов; паспорта, инструкции по применению на эти средства, другие документы по необходимости); обеспечить проведение измерений показателей микроклимата в помещениях рентгенодиагностических кабинетов, с установленной периодичностью 2 раза в год в холодный период года и тёплый период года (предоставить протоколы исследований в тёплый и холодный период года).

Главный государственный санитарный врач по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районам и городу Вилючинску при надлежащем извещении в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ГБУЗ Камчатского края «Озерновская районная больница», при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в суд представителя не направили, просили дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду заявление.

Выслушав лиц участвующих в деле, рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска сделано добровольно без принуждения со стороны. Процессуальные права ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, а также не противоречит закону, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск главного государственного санитарного врача по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районам и городу Вилючинску, в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Камчатского края «Озерновская районная больница» о возложении обязанности - удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Камчатского края «Озерновская районная больница» в срок до 1 марта 2017 года: оформить санитарно-эпидемиологического заключение о соответствии условий работы с источниками ионизирующего излучения санитарным правилам (флюорографом цифровым стационарным «ФЦОИ-12» зав.№111 Д-2033, 2011 года выпуска; комплексом рентгенологическим КРД-СМ 50/125-1 «СПЕКТРАП» зав.№635 2007 года выпуска); обеспечить проведение контроля защитной эффективности и других эксплуатационных параметров средств радиационной защиты с периодичностью не реже одного раза в два года (представить подтверждающие документы - акты проверки аккредитованными организациями); обеспечить наличие в рентгеновском и флюорографическом кабинетах в постоянном режиме необходимой документации:1) технического паспорта на рентгеновский и флюорографический кабинеты, заверенный подписью главного нештатного рентгенолога Камчатского края с приложением печати, 2) актов проверки эффективности вентиляции (периодичность 1 раз в год); обеспечить в помещениях рентгеновского кабинета регламентируемую кратность воздухообмена в час по притоку и вытяжке (предоставить документы на вентиляцию, в которых указаны наименования помещений рентгеновского и флюорографического кабинетов с показателями кратности воздухообмена по притоку и вытяжке в каждом помещении); обеспечить наличие безопасных условий проведения рентгенологических исследований: принять меры защиты от воздействия нерадиационных факторов (свинца) - представить протоколы исследований, подтверждающие определение в помещениях с размещённым рентгеновским оборудованием загрязнённости свинцом, озоном, окислами азота с установленной периодичностью 1 раз в 2 года (представить за 2016 год); обеспечить обучение врача-рентгенолога М. и рентгенлаборанта Ф. по программе «Радиационная безопасность» (представить документ о прохождении обучения).

Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Камчатского края «Озерновская районная больница» в срок до 1 июня 2017 года: при эксплуатации рентгенодиагностических аппаратов предусмотреть определение индивидуальных доз облучения пациентов при проведении рентгенологических исследований - оснастить аппараты средствами определения индивидуальных доз облучения пациентов (предоставить документы, фотографии, подтверждающие установку средств определения индивидуальных доз облучения пациентов; паспорта, инструкции по применению на эти средства, другие документы по необходимости); обеспечить проведение измерений показателей микроклимата в помещениях рентгенодиагностических кабинетов, с установленной периодичностью 2 раза в год в холодный период года и тёплый период года (предоставить протоколы исследований в тёплый и холодный период года).

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Озерновская районная больница» в доход бюджета Усть-Большерецкого муниципального района государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

Председательствующий судья А.А. Архипович