Решение № 2-276/2021 2-276/2021~М-10/2021 М-10/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-276/2021

Дело №2-276/2021

УИД 54RS0029-01-2021-000010-75

Поступило в суд 11.01.2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» марта 2021 года р.п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Бондарцевой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 23.07.2019 в размере 103748,51 руб. из которых: сумма основного долга – 94959,07 руб.; сумма начисленных процентов за период с 23.07.2019 по 09.12.2020 – 8590,56 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 8286,78 руб., проценты на просроченную задолженность – 303,78 руб., пеня – 198,88 руб.. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) государственную пошлину в размере 3274,97 руб..

В обоснование исковых требований указал, что 23.07.2019 между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 100000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, сроком до 23.07.2024.

Ответчик нарушала сроки по внесению очередных ежемесячных платежей и несвоевременно осуществляла погашение кредита. Задолженность по состоянию на 09.12.2020 по возврату кредита составила 103748,51 руб., их которых: сумма основного долга – 94959,07 руб.; сумма начисленных процентов за период с 23.07.2019 по 09.12.2020 – 8590,56 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 8286,78 руб., проценты на просроченную задолженность – 303,78 руб., пеня – 198,88 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании иска.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст.421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п. 2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст.438 Гражданского кодекса РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как следует из материалов дела, 23.07.2019 между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО)» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 100000 рублей на срок по 23.07.2024 с уплатой процентов за кредит в размере 19,9% годовых.

Согласно п.12 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. п.1, 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из истории договора следует, что ответчик ФИО1 обязательства по возврату кредита не выполнила.

По состоянию на 09.12.2020 задолженность по кредиту составила 103748,51 руб., из которых: сумма основного долга – 94959,07 руб.; сумма начисленных процентов за период с 23.07.2019 по 09.12.2020 – 8590,56 руб., из которых проценты на срочную задолженность – 8286,78 руб., проценты на просроченную задолженность – 303,78 руб., пеня – 198,88 руб..

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, признание иска ответчиком

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3274,97 руб..

Согласно ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, а также с учетом признания ответчиком искового заявления, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 982,49 руб., а излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2292,48 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 23.07.2019 в размере 103748 рублей 51 копейка, из которых:

- сумма основного долга – 94959 рублей 07 копеек;

- сумма начисленных процентов за период с 23.07.2019 по 09.12.2020 в размере 8590 рублей 56 копеек, из которых: проценты на срочную задолженность – 8286 рублей 78 копеек, проценты на просроченную задолженность – 303 рубля 78 копеек, пеня – 198 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 982 рубля 49 копеек.

Вернуть Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (ПАО) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2292 рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд.

Мотивированное решение составлено 23 марта 2021 года.

Судья М.В.Мухина