Решение № 2-1503/2018 2-1503/2018 ~ М-761/2018 М-761/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1503/2018

Дело №2-1503/2018

Мотивированное
решение изготовлено 06.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «04» июня 2018 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Назаровского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Назаровского сельского поселения об установлении факта владения и пользования земельным участком, площадью 790 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> за ФИО1; установлении факта принятия наследства; признании права собственности. В обоснование требований указано, что отцу истца, ФИО1 на основании свидетельства от 16.02.1993 № на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал данный земельный участок. Поскольку отец полагал, что является собственником участка, право собственности не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Истец фактически приняла наследство, пользуется участком, поддерживает его в надлежащем состоянии. Наследник первой очереди, брат ФИО3 на вступление в наследство на данное недвижимое имущество не претендует.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что со слов отца известно о его обращении в сельскую администрацию для оформления права собственности на указанный земельный участок.

Представитель ответчика администрации Назаровского сельского поселения ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что в администрации не обнаружены документы, касающиеся обращения ФИО1

Представитель соответчика администрации Рыбинского муниципального района в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно представленному отзыву исковые требования не признает.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица Рыбинского отдела Управления Росреестра в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о недоказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что решением Назаровского сельского Совета от 02.11.1992 ФИО1 был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 0,079 га для ведения приусадебного хозяйства, выдано соответствующее свидетельство от 16.02.1993 № (л.д.№).

По сведениям, содержащимся в ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 790 кв.м., поставлен на кадастровый учет 12.11.2004, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.№). Согласно пояснениям истца здание, строение, сооружение на участке отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер (л.д.№).

Согласно сообщению нотариуса Рыбинского нотариального округа ФИО5., наследники первой очереди по закону, дети ФИО2, ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. 26.06.2008 наследникам выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д.№).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.п.3,4 ст. 20 Земельного кодекса РФ (в редакции до вступления в силу Федерального закона от 23.06.2014 №171-ФЗ) право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Граждане или юридические лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абзацы первый и третий) ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Судом установлено, что ФИО1 не зарегистрировал право собственности на спорный земельный участок; документы об обращении наследодателя в уполномоченные органы с соответствующим заявлением отсутствуют. Доказательств иного не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, исходя из предмета и основания иска, оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд полагает об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к администрации Назаровского сельского поселения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.