Определение № 33-3011/2026 от 8 апреля 2026 г.

Судья Никитина Л.М. №33-3011/2026 (№2-1518/2026)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2026 года г.Ханты-Мансийск

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солонина Е.А., действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Калиниченко Н.А., рассмотрев материалы по частной жалобе ФИО1 на определение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 марта 2026 года,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с частной жалобой на определение Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 марта 2026 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы по гражданскому делу №2-1518/2026 по иску ФИО1, действующей в том числе в интересах (ФИО)10, к администрации города Сургута, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права пользования жилым помещением, признании постановления администрации г. Сургута незаконным и внесении в него изменений, о возложении на администрацию г. Сургута обязанности внести изменения в договор социального найма жилого помещения, признании недействительными договора приватизации и договора дарения, взыскании судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом, либо определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В абзаце 3 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", разъяснено, что определения, обжалование которых не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации специально в отдельных нормах и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений части 3 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, которое в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить частную жалобу ФИО1 на определение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11 марта 2026 по иску ФИО1, действующей в том числе в интересах (ФИО)11, к администрации города Сургута, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права пользования жилым помещением, признании постановления администрации г. Сургута незаконным и внесении в него изменений, о возложении на администрацию г. Сургута обязанности внести изменения в договор социального найма жилого помещения, признании недействительными договора приватизации и договора дарения, взыскании судебных расходов, со всеми приложенными к ней документами.

Разъяснить заявителю право включить доводы и возражения относительно отказа в удовлетворении ходатайства о назначения экспертизы в апелляционную жалобу в случае несогласия с принятым по делу решением суда.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа- Югры Е.А. Солонина