Решение № 2-4866/2018 2-4866/2018~М-4502/2018 М-4502/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-4866/2018

Дело № 2-4866/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Шипунова И.В.

при секретаре Рейнгардт С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд к ответчику с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, состоящую из сумму общего долга – 200 520,88 руб., из которых 139 322,60 руб. – просроченная задолженность по основному долга, 42 580,31 руб. – просроченные проценты, 18 617,97 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и судебные расходы в размере 5 205,21 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 ФИО7. заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с лимитом задолженности 134 000 руб. Договор был заключен путем акцепта истцом оферты ответчика. При этом ответчик был ознакомлен с содержанием информации о полной стоимости кредита и обязался в установленные сроки его вернуть, уплатить проценты за пользование кредитом и предусмотренные договором платежи. Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в заявлении – анкете. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом согласно выписке по договору. В то же время ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом и неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора кредитного договора с лимитом задолженности. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ истец расторг договор о выпуске и обслуживании кредитных карт путем направления в адрес ответчика заключительного счета. На момент обращения в суд задолженность ответчика перед «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) составила 200 520,88 руб., из которых 139 322,60 руб. – просроченная задолженность по основному долга, 42 580,31 руб. – просроченные проценты, 18 617,97 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, которую просил взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 ФИО8. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, сведений о причинах неявки не представил.

С учетом надлежащего извещения истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело.

Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы сторон, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" №-П от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 1.8 того же Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум с тарифным планом: Кредитная карта. ТП 7.1 RUR ответчик обратился к истцу с просьбой заключить с ним договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты. В котором просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту (кредитные карты) на условиях, указанных в настоящем заявлении – Анкете и Условиях КБО. ФИО2 ФИО9 заполнил и подписал заявление на оформление кредитной карты банка. При этом единый документ при заключении договора не заключался и не подписывался.

По условиям данного договора, определенных в заявлении, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), последний выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 134 000 руб. для совершения операций покупок, при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплатить в соответствии с Тарифами Банка проценты за пользование кредитом, установленные договором комиссии и вернуть банку кредит в предусмотренные договором сроки.

В соответствии с Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт ФИО1 карта. ТП 7.1 RUR, приложение № к приказу №.01 от ДД.ММ.ГГГГ, беспроцентный период 55 дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок 24,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 32,9 % годовых.

Плата за обслуживание карты 590 руб., дополнительной карты 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9 % плюс 290 руб., минимальный платеж не более 6% от задолженности мин. 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа первый раз- 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту при своевременной оплате минимального платежа 0,20 % в день, при неоплате минимального платежа 0,20% в день, плата за включение в Программу страховой защиты - 0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9 % плюс 290 руб.

В соответствии с нормами ст. 1 ГК РФ, банк и клиент являются равноправными участниками гражданских правоотношений, свободны в выборе своих контрагентов, приобретают и осуществляют гражданские права в своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор (ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Указанное заявление ответчика соответствует требованиям ст.435 ГК РФ, согласно которой офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно, и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В судебном заседании установлено и не оспорено заемщиком, что им обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, расчет которой проверен судом и не оспорен ответчиком.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Заключенный договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Из материалов дела следует, подтверждается выпиской из карточного счета заемщика, что ответчиком допускалась просрочка внесения установленных банком периодических минимальных платежей для погашения задолженности по кредитной карте, в связи с чем, образовалась задолженность и начислены штрафные санкции за нарушение сроков погашения задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

Вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Поэтому определение истцом размера задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

У суда отсутствуют основания не согласиться с размером задолженности по договору, ответчиком не представлено доводов, опровергающих данный расчет.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по данному кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №.... от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о возврате суммы задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в размере 200 520,88 руб., из которых 139 322,60 руб. – просроченная задолженность по основному долга, 42 580,31 руб. – просроченные проценты, 18 617,97 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Суд не усматривает оснований для снижения неустойки (штрафных процентов) в порядке статьи 333 ГК РФ, учитывая период просрочки, размер неустойки, а также отсутствие в деле сведений о тяжелом имущественном положении ответчика - физического лица, который о снижении неустойки не заявил.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 205 руб. 21 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 520 руб. 88 коп., в том числе основной долг - 139 322 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом – 42 580 руб. 31 коп., неустойку – 18 617 руб. 97 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины – 5 205 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Шипунов