Постановление № 5-42/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 5-42/2025

Ейский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения






ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15.07.2025 года г. Ейск

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Дзюбенко О. В.,

с участием, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

дата примерно в 10 часов 10 минут, находясь на территории пляжа «Южный Бриз», расположенного по адресу: <адрес>, побережье Азовского моря, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам). Оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, а именно мешал разобраться в конфликтной ситуации, размахивал руками, кидался, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

дата в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

дата ФИО1 задержан в 13 часов 15 минут.

ФИО1 вину признал подтвердил свои объяснения в полном объеме и сообщил, что он находился на территории пляжа «Южный Бриз», расположенный по адресу: <адрес>, побережье Азовского моря, отдыхал со своими знакомыми, распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков он перебрал и нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам). Оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции.

Проверив в полном объеме имеющиеся в деле материалы, установил, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО2, согласно которых, он работает администратором в кемпинге «Южный Бриз», по адресу: <адрес>, побережье Азовского моря. дата на территорию заехала Газель с компанией людей, во время отдыха распивали спиртные напитки, один из мужчин стал нарушать общественный порядок выражался нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам). По приезду сотрудников полиции оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции.

- объяснениями УУП ПП ФИО4, согласно которых, дата находился на территории пляжа «Южный Бриз», расположенный по адресу: <адрес>, побережье Азовского моря кемпинг «Южный Бриз» совместно с УУП ФИО5, видел, как гражданин ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам). Оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, а именно мешал разобраться в конфликтной ситуации, размахивал руками, кидался, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. К нему применена физическая сила и специальные средства наручники.

- объяснениями УУП ПП ФИО6 согласно которых, дата находился на территории пляжа «Южный Бриз», расположенный по адресу: <адрес>, побережье Азовского моря кемпинг «Южный Бриз» совместно с УУП ФИО5, видел, как гражданин ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам). Оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, а именно мешал разобраться в конфликтной ситуации, размахивал руками, кидался, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. К нему применена физическая сила и специальные средства наручники.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ правильно, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его имущественное положение не работает.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Оснований для назначения минимального наказания в виде штрафа не имеется.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 15 минут дата.

Жалоба на постановление может быть подана в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дзюбенко О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: