Решение № 2-812/2017 2-812/2017~М-870/2017 М-870/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-812/2017

Дело № 2-812/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 30 августа 2017 года

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

при секретаре Галиуллиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование иска указал, что 13.11.2015 ответчик ФИО2 взял у ФИО1 по договору займа деньги в сумме 50000 рублей, которые обязался возвратить до 15.02.2016.

Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств.

В указанный срок ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, долг истцу не возвратил. Неоднократные требования истца о добровольном возврате долга оставлены ответчиком без исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование займом за период с 16.02.2016 по 08.08.2017 составляет 6914,45 рублей согласно следующему расчету:

с 16.02.2016 по 18.02.2016 – 31,54 рубль (50000 рублей х 3 дня х 7,57 % /360);

с 19.02.2016 по 16.03.2016 – 325,88 рублей (50000 рублей х 27 дней х 8,69 % /360);

с 17.03.2016 по 14.04.2016 – 333,90 рубля (50000 рублей х 29 дней х 8,29 % /360);

с 15.04.2016 по 18.05.2016 – 366,44 рублей (50000 рублей х 34 дня х 7,76 % /360);

с 19.05.2016 по 15.06.2016 – 292,83 рублей (50000 рублей х 28 дней х 7,53 % /360);

с 16.06.2016 по 14.07.2016 – 314,97 рублей (50000 рублей х 29 дней х 7,82 % /360);

с 15.07.2016 по 31.07.2016 – 167,64 рублей (50000 рублей х 17 дней х 7,10 % /360);

с 01.08.2016 по 18.09.2016 – 714,58 рублей (50000 рублей х 49 дней х 10,50 % /360);

с 19.09.2016 по 26.03.2017 – 2625 рублей (50000 рублей х 189 дней х 10 % /360);

с 27.03.2017 по 01.05.2017 – 487,50 рублей (50000 рублей х 36 дней х 9,75 % /360);

с 02.05.2017 по 18.06.2017 – 616,67 рублей (50000 рублей х 48 дней х 9,25 % /360);

с 19.06.2017 по 08.08.2017 – 637,50 рублей (50000 рублей х 51 день х 9 % /360).

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от 13.11.2015 в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2016 по 08.08.2017 в размере 6914,45 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1907,50 рублей, по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей.

Истец ФИО1 в заявлении указал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ч. ч. 3, 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке от 13.11.2015 ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 50000 рублей, обязавшись возвратить сумму займа в срок до 15.02.2016.

Согласно доводам истца в указанный срок ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, долг истцу не возвратил. Неоднократные требования истца о добровольном возврате долга оставлены ответчиком без исполнения. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

На основании изложенного, суд признает обоснованными требования истца о взыскании суммы займа в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2016 по 08.08.2017 в размере 6914,45 рублей исходя из следующего расчета:

с 16.02.2016 по 18.02.2016 – 31,54 рубль (50000 рублей х 3 дня х 7,57 % /360);

с 19.02.2016 по 16.03.2016 – 325,88 рублей (50000 рублей х 27 дней х 8,69 % /360);

с 17.03.2016 по 14.04.2016 – 333,90 рубля (50000 рублей х 29 дней х 8,29 % /360);

с 15.04.2016 по 18.05.2016 – 366,44 рублей (50000 рублей х 34 дня х 7,76 % /360);

с 19.05.2016 по 15.06.2016 – 292,83 рублей (50000 рублей х 28 дней х 7,53 % /360);

с 16.06.2016 по 14.07.2016 – 314,97 рублей (50000 рублей х 29 дней х 7,82 % /360);

с 15.07.2016 по 31.07.2016 – 167,64 рублей (50000 рублей х 17 дней х 7,10 % /360);

с 01.08.2016 по 18.09.2016 – 714,58 рублей (50000 рублей х 49 дней х 10,50 % /360);

с 19.09.2016 по 26.03.2017 – 2625 рублей (50000 рублей х 189 дней х 10 % /360);

с 27.03.2017 по 01.05.2017 – 487,50 рублей (50000 рублей х 36 дней х 9,75 % /360);

с 02.05.2017 по 18.06.2017 – 616,67 рублей (50000 рублей х 48 дней х 9,25 % /360);

с 19.06.2017 по 08.08.2017 – 637,50 рублей (50000 рублей х 51 день х 9 % /360).

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции № от 08.08.2017 адвокатом Муратовым П.А. предоставлены ФИО1 следующие юридические услуги: консультация, ксерокопирование, составление искового заявления о взыскании денежных средств, участие адвоката в судебном процессе, на общую сумму 8000 рублей.

Предоставленные юридические услуги оплачены ФИО1, что подтверждается вышеуказанной квитанцией.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь требованиями разумности и справедливости, учитывая объем и характер услуг, оказанных истцу его представителем в виде составления искового заявления, характер и сложность рассмотренного дела, суд приходит к выводу о чрезмерности исковых требований в данной части, кроме того, представитель истца в судебном заседании не участвовал.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1907,43 рублей пропорционально размеру удовлетворенных требований, которые подтверждены представленной квитанцией от 07.08.2017.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2016 по 08.08.2017 в размере 6914,45 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1907,43 рублей, на оплату услуг адвоката в размере 3000 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Е. Анисимов