Постановление № 1-416/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-416/2019Дело № 1-416/2019 27 июня 2019 года г.Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Маликова Д.В., при секретаре Мироновой Ю.С., с участием государственного обвинителя Кретовой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Терехова А.В., представившего ордер *** от +++, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. +++ в период времени с 00:00 час. до 00:30 час. ФИО1 находился вблизи дома, расположенного по адресу: \\\. В указанный период времени ФИО1 увидел грузовой самосвал «...» р.з. ***, припаркованный вблизи указанного дома. В этот момент у Барковского возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя который, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1, в указанный период времени, находясь в указанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к грузовому самосвалу «...» р.з. *** руками, с помощью имеющихся при нем ключей, открутил крепления и вытащил, тем самым тайно похитил установленные в отсеке для аккумуляторов под кузовом данного грузового самосвала аккумуляторные батареи «...» 190 АМ/ч в количестве 2 штук, стоимостью 8000 рублей каждая, на общую сумму 16 000 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив М. значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей. Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Заместитель начальника отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой отделом полиции по \\\ СУ УМВД России по \\\ Л., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, указав, что последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в ходе предварительного следствия материальный ущерб возместил и загладил причиненный преступлением вред. Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходе судебного заседания обвиняемый ФИО1 просил прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела и неоплаты штрафа ему известны и понятны. Потерпевший М. подтвердил, что ущерб обвиняемым ему возмещен в полном объеме, против прекращения уголовного дела не возражал. Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб возместил, то есть основания для прекращения уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера имеются. При определении размера судебного штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.2 УПК РФ, Ходатайство заместителя начальника отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой отделом полиции по \\\ СУ УМВД России по \\\ Л., о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа с отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который необходимо оплатить в течение 2 месяцев с момента вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), счет получателя: №4010181035004101001, Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, ИНН: <***>, КПП: 222401001, ОКТМО: 01701000, БИК Банка получателя: 040173001, Лицевой счет <***>, КБК: 18811621010016000140. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого ФИО1 оставить прежней, которую отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: грузовой самосвал «...» р.з. ***, переданный потерпевшему М. – оставить в распоряжении последнего, копию паспорта транспортного средства и свидетельство о регистрации ТС на грузовой самосвал «...» р.з. *** - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его оглашения. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке. Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов УИД: *** Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Маликов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |