Постановление № 1-416/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-416/2019




Дело № 1-416/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 июня 2019 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Мироновой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Кретовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Терехова А.В., представившего ордер *** от +++,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

+++ в период времени с 00:00 час. до 00:30 час. ФИО1 находился вблизи дома, расположенного по адресу: \\\. В указанный период времени ФИО1 увидел грузовой самосвал «...» р.з. ***, припаркованный вблизи указанного дома. В этот момент у Барковского возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя который, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1, в указанный период времени, находясь в указанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к грузовому самосвалу «...» р.з. *** руками, с помощью имеющихся при нем ключей, открутил крепления и вытащил, тем самым тайно похитил установленные в отсеке для аккумуляторов под кузовом данного грузового самосвала аккумуляторные батареи «...» 190 АМ/ч в количестве 2 штук, стоимостью 8000 рублей каждая, на общую сумму 16 000 рублей.

После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив М. значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Заместитель начальника отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой отделом полиции по \\\ СУ УМВД России по \\\ Л., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, указав, что последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в ходе предварительного следствия материальный ущерб возместил и загладил причиненный преступлением вред.

Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания обвиняемый ФИО1 просил прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела и неоплаты штрафа ему известны и понятны. Потерпевший М. подтвердил, что ущерб обвиняемым ему возмещен в полном объеме, против прекращения уголовного дела не возражал. Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб возместил, то есть основания для прекращения уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера имеются.

При определении размера судебного штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство заместителя начальника отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой отделом полиции по \\\ СУ УМВД России по \\\ Л., о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа с отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который необходимо оплатить в течение 2 месяцев с момента вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), счет получателя: №4010181035004101001, Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, ИНН: <***>, КПП: 222401001, ОКТМО: 01701000, БИК Банка получателя: 040173001, Лицевой счет <***>, КБК: 18811621010016000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого ФИО1 оставить прежней, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: грузовой самосвал «...» р.з. ***, переданный потерпевшему М. – оставить в распоряжении последнего, копию паспорта транспортного средства и свидетельство о регистрации ТС на грузовой самосвал «...» р.з. *** - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его оглашения.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов

УИД: ***



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маликов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ