Решение № 2-3879/2020 2-517/2021 2-517/2021(2-3879/2020;)~М-3166/2020 М-3166/2020 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-3879/2020

Дело № 2-517/21


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2021 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Бекузаровой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании частично недействительным договора купли-продажи от 08.08.2018 года № ...8, удостоверенный нотариусом Владикавказского нотариального округа ФИО8, зарегистрированного в реестре ... признании права собственности на ... доли земельного участка, расположенного по адресу: ....

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано следующее.

На основании договора купли-продажи от 08.08.2018 года ответчице ФИО2 принадлежит ... доли земельного участка, расположенного по адресу: .... Указанная доля была приобретена ФИО2 у ФИО3

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания было признано право собственности на ... дли земельного участка по ..., т.е. часть от принадлежащей истцу 1/3 доли участка.

В действительности, за истцом подлежало оформлению право собственности на 0,2991 (0,3333-0,0342) долей земельного участка.

Таким образом, истец полагает, что договор купли-продажи от 08.08.2018 года частично недействителен, как нарушающий права истца. Поскольку другого способа исправить ошибку нет, истец вынужден обратиться за защитой свои прав в суд.

В адрес суда поступили письменные заявления ФИО3, ФИО2 о признании исковых требований в полном объеме. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснений и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиками ФИО3, ФИО2 и удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки недействительной, - удовлетворить.

Признать частично недействительным договор купли-продажи от 08.08.2018 года № ... удостоверенный нотариусом Владикавказского нотариального округа ФИО8, зарегистрированного в реестре ...

Признать за ФИО1 право собственности на ... доли земельного участка, расположенного по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество сведений о регистрации за ФИО4 права собственности на ... доли земельного участка, расположенного по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья З.Г. Цопанова