Постановление № 5-66/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 5-66/2024

УИН 03RS0031-01-2024-001542-91

№ 5-66/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Буздяк 30 октября 2024 года

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ от 04.10.2024 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

начальником ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району 04.10.2024 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО3, согласно которому 31.01.2024 в 11:45 часов на <адрес> ФИО3, управляя автомобилем марки Лада № государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и совершил столкновение с автомобилем Лада Нива, государственный регистрационный знак № 102, под управлением ФИО6, в результате чего ФИО4, ФИО5, ФИО6 получили вред здоровью средней тяжести.

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО3 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 24.4 и ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступило.

ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать, представил расписку о передаче на лечение 25 тысяч рублей ФИО8

ФИО5, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Выслушав мнение ФИО3, изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортами о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по Буздякскому району от 31.01.2024, 01.02.2024, зарегистрированными по КУСП № №, № рапортами о приобщении материала от 31.01.2024, 01.02.2024, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 31.01.2024, где местом совершения дорожно-транспортного происшествия указана а/д <адрес>, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 31.01.2024, копией паспорта ФИО3, карточкой операции с ВУ на ФИО3, карточкой учета транспортного средства Лада №, государственный регистрационный знак № собственником которого является ФИО3, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.01.2024, где у ФИО3 состояние алкогольного опьянения не установлено, постановлением по делу об административном правонарушении от 31.01.2024, согласно которому ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, объяснением ФИО3 от 31.01.2024, распиской ФИО3 о получении транспортного средства от 31.01.2024, карточкой операции с ВУ на ФИО6, списком правонарушении водителя ФИО6, карточкой учета транспортного средства Лада Нива, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО6, копией паспорта ФИО6, распиской ФИО6 о получении транспортного средства от 31.01.2024, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.01.2024, где у ФИО6 состояние алкогольного опьянения не установлено, объяснениями ФИО6, ФИО5, ФИО4 от 31.01.2024, определениями о продлении срока проведения административного расследования от 03.03.2024, 02.04.2024, 02.05.2024, 01.06.2024, 01.07.2024, копией журнала выданных медицинских заключении, заявлениями ФИО6, ФИО5, ФИО4 о прекращении разбирательства по факту ДТП от 31.01.2024, постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району о прекращении дела об административном правонарушении № от 31.01.2024, рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Буздякскому району от 21.08.2024, решением об отмене постановления о прекращении дела об административном правонарушении № от 21.08.2024, объяснением ФИО7 от 27.08.2024, объяснением ФИО3 от 28.08.2024, копиями медицинских карт ФИО5, ФИО4, ФИО6

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от 03.09.2024 ГБУЗ Бюро СМЭ ИЗ РБ следует, что согласно медицинским документам Буздякской ЦРБ ФИО5 выставлен диагноз: «закрытый перелом 7 ребра левой половины грудной клетки, рана языка», которые по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (свыше 21 дня) и, по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие среднюю тяжесть вреда здоровью человека.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от 03.09.2024 ГБУЗ Бюро СМЭ ИЗ РБ следует, что согласно медицинским документам Буздякской ЦРБ ФИО4 выставлен диагноз: «закрытый перелом 6,7 ребра левой половины грудной клетки», которые по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (свыше 21 дня) и, по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие среднюю тяжесть вреда здоровью человека.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № м/д от 16.09.2024 ГБУЗ Бюро СМЭ ИЗ РБ следует, что согласно данным медицинской документации, у ФИО6 установлено повреждение в виде ушиба, кровоизлияния в мягкие ткани затылочной области головы, которые по своему характеру не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Кроме того, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 04.10.2024, в котором изложено существо нарушения, с которым ФИО3 ознакомлен, копию протокола получил.

В ходе производства по делу об административном правонарушении все процессуальные действия должностными лицами ГИБДД совершались с соблюдением требований действующих нормативных актов и в рамках полномочий, установленных законом. Доказательства, положенные в основу виновности ФИО3 в совершении данного административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Анализ представленных материалов дела позволяет сделать вывод о том, что совокупностью материалов дела не подтверждается факт соблюдения ФИО3 требований ПДД РФ, поэтому его противоправные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, за совершение которого предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО3 нарушил требования п. 1.5 ПДД РФ. При установленных обстоятельствах, осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления вредных последствий. Управление транспортным средством создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все требования ПДД РФ, позволяющие при возникновении опасности предпринять необходимые меры для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Являясь участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, ФИО3 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, которые он, тем не менее, нарушил, что привело к совершению дорожно-транспортного происшествия, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО5, ФИО4

Причинно-следственная связь между нарушением ФИО3 ПДД РФ и причинением потерпевшими телесных повреждений нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, оказание материальной помощи потерпевшим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание правонарушителя суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Согласно п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, руководствуясь ст.4.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес><адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который внести на расчетный счет № в отделение - НБ Республики Башкортостан Банка России/УФК по <адрес>, ИНН <***>, БИК 018073401, КПП 021601001, код ОКТМО 80617407, КБК 18№, кор/счет банка получателя платежа 40№ в УФК по <адрес> (отдел Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району), УИН 18№.

Копию постановления направить для исполнения начальнику ОМВД России по Буздякскому району.

В соответствие со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО3 последствия неуплаты штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ: лицо привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также необходимость представления сведений об уплате штрафа в Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение срока, предоставленного для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

Постановление не вступило в законную силу.