Решение № 2-1228/2017 2-1228/2017~М-1151/2017 М-1151/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1228/2017






Дело № 2-1228/2017
31 июля 2017 года
город Архангельск

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе:

председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поликиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Домашние деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Домашние деньги» (далее по тексту ООО «Домашние деньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 06964228 от 31 августа 2016 года.

В обоснование требований указано, что 31 августа 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № *** на сумму 25 000 рублей 00 копеек, с начислением процентов за пользование займом в размере 250% годовых, со сроком 52 недели с момента перечисления денежных средств на счет. Истец исполнил свои требования в полном объёме. Денежные средства перечислены истцом на счет предоплаченной банковской карты ответчика в ОАО КБ «ЮНИСТРУМ». Зачисление денежных средств на счет предоплаченной банковской карты ответчика, подтверждается Банковским ордером истца № *** от 5 сентября 2016 года и приложенной к указанному Банковскому ордеру выпиской из Реестра от 5 сентября 2016 года. По условиям договора займа возврат суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами осуществляется ответчиком равными еженедельными аннуитетными платежами, каждый седьмой день с момента получения суммы займа, в сроки, установленные Графиком платежей. Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, в установленные сроки погашение займа и процентов не произвел. В связи с неисполнением ответчиком его обязательств по договору займа, истец требует возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися на дату расчета задолженности процентами. По состоянию на 16 июня 2017 года за ответчиком числится задолженность по договору в размере 59 084 рублей 08 копеек, из них: 11 511 рублей 25 копеек – сумма основного долга, 28 519 рублей 77 копеек – начисленные проценты за пользований займом, 12 192 рубля 23 копейки – сумма просроченного основного долга, 6 860 рублей 83 копеек – начисленные проценты на просроченный основной долг. Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 972 рубля 52 копейки. До подачи искового заявления Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в последующем судебный приказ был отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воли и в своем интересе.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Установлено, что 31 августа 2016 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ***, согласно которому ООО «Домашние деньги» предоставило заемщику денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек, сроком на 26 недель, с правом пролонгации на 26 недель, под 250 % в год, с еженедельным размером платежа 1314 рублей 00 копеек, а заемщик обязалась возвратить займодавцу полученный займа и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки и на условиях договора займа.

Факт получения заемных денежных средств подтверждается банковским ордером № *** от 5 сентября 2016 года.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 4.7. Общих условий предоставления и обслуживания займов ООО «Домашние деньги» при нарушении заемщиком сроков внесения еженедельных платежей, продолжительностью свыше 7 календарных дней кредитор по своему усмотрению вправе: потребовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися на дату выставления требования процентами за пользование займом, при этом договор займа признается сторонами расторгнутым с даты, указанной в таком требовании, а также обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

При заключении договора займа ФИО1 была ознакомлена с Общими условиями предоставления займов ООО «Домашние деньги», Дополнительными условиями №1 к Общим условиям, была проинформирована о суммах и датах платежей, об общей сумме выплат в течение срока действия договора, о штрафных санкциях, с чем она согласилась, что подтверждается личной подписью истца. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 16 июня 2017 года составила 59 084 рубля 08 копеек, из них: 11 511 рублей 25 копеек – сумма основного долга, 28 519 рублей 77 копеек – начисленные проценты за пользование займом, 12 192 рубля 23 копеек – сумма просроченного основного долга, 6 860 рублей 83 копеек – начисленные проценты на просроченный основной долг.

Указанная задолженность образовалась за период с 14 ноября 2016 года по 16 июня 2017 года.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан арифметически верным, соответствует условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен, также как и доказательств уплаты задолженности по договору займа ответчиком.

Таким образом, иск к ответчику является обоснованным и подлежит удовлетворению, а сумма задолженности в размере 59 084 рубля 08 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Обществом при подачи искового заявления в Соломбальский районный суд г.Архангельска уплачена государственная пошлина в размере 1 972 рубля 52 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика, как с проигравшей стороны по делу, подлежит взысканию в пользу Общества расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 972 рубля 52 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Домашние деньги» задолженность по договору займа № *** от 31 августа 2016 года в размере 59 084 рубля 08 копеек, из них: 11 511 рублей 25 копеек – сумма основного долга, 28 519 рублей 77 копеек – начисленные проценты за пользование займом, 12 192 рубля 23 копеек – сумма просроченного основного долга, 6 860 рублей 83 копеек – начисленные проценты на просроченный основной долг; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 972 рубля 52 копейки, всего взыскать – 61 056 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2017 года.

Судья А.Ю.Демин



Суд:

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Домашние деньги" (подробнее)

Судьи дела:

Демин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ