Решение № 2А-535/2017 2А-535/2017~М-451/2017 М-451/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-535/2017

Ардатовский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., при секретаре Кораблевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

У с т а н о в и л :


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Нижегородской области (далее ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности в размере 133,69 руб., в том числе по: земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, пеня в размере 7,26 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, пеня в размере 0,91 руб.; транспортному налогу с физических лиц, пеня в размере 35,29 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогоооблажения, расположенным в границах городских поселений, налог в размере 65,36 руб., пеня в размере 24,87 руб.;

В иске истец также просит восстановить ему пропущенный срок на подачу административного искового заявления, в связи с ведением в действие нового программного обеспечения для формирования исковых заявлений.

В обосновании иска истец в частности указал, что на налоговом учете ИФНС состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.ст. 12,15 НК РФ, Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», т.к. является собственником земельного объекта: земельный участок, по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 400 кв.м.; земельный участок, по адресу: <адрес> кадастровый №, площадь 1000 кв.м.; на нем ранее были зарегистрированы транспортные средства.

В связи с возникновением у налогоплательщика недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ ему были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования административный ответчик не оплатила. По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления должником суммы недоимки и пени по налогам не оплачены. В соответствии с прилагаемым требованием в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность: Всего 133,69 руб. в т.ч. налог 65,36 руб., пени 68,33 руб.

Определением Ардатовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 138 КАС РФ назначено предварительное судебное заседание.

Представитель истца межрайонной ИФНС и ответчик ФИО1 в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению, по причине пропуска истцом установленного законом срока на обращение в суд.

Статьей 70 ч. 1, 3 Налогового кодекса РФ определено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

Согласно ч. 1, 2, 10 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно представленных материалов ответчику направлялись следующие требования об уплате налога и пени: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок исполнения самого раннего требования от ДД.ММ.ГГГГ № указан ДД.ММ.ГГГГ С учетом того, что размер налоговой задолженности составляет менее 3000 рублей, срок для обращения в суд с административным иском истек ДД.ММ.ГГГГ (3 года +6 месяцев с момента срока исполнения требования). Административный истец обратился в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного срока.

Факт пропуска срока на подачу искового заявления истец признал и просит суд восстановить ему пропущенный срок на подачу административного искового заявления, в связи с ведением в действие нового программного обеспечения для формирования исковых заявлений.

Однако названные истцом причины пропуска срока на подачу административного искового заявления не являются уважительными, они являются внутренними проблемами налогового органа, от которых не зависит право истца на своевременное обращение в суд. Отказывая в иске, суд также учитывает факт обращения истца к мировому судье судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области о вынесении судебного приказа по указанной налоговой задолженности ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, с которым заявитель также обратился за пределами установленного срока для обращения в суд.

Следовательно, срок для подачи заявления восстановлению не подлежит, на основании чего в административном иске истцу следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В административном иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение одного месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.

СУДЬЯ Борискин О.С.

..

..

..



Суд:

Ардатовский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

МРИ ФНС России по Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Борискин Олег Сергеевич (судья) (подробнее)