Решение № 2А-108/2019 2А-108/2019~М-100/2019 М-100/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2А-108/2019

Дело № 2а-108/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года с. Красноселькуп

Красноселькупский районный суд

Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего судьи - Себеховой И.В.,

с участием: прокурора Красноселькупского района - Колочева А.М.,

представителя административного истца - - ФИО1,

административного ответчика ФИО2 ФИО7,

при секретаре судебного заседания - Лазаревой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Красноселькупскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

16.06.2019 начальник Отделения МВД России по Красноселькупскому району обратился в Красноселькупский районный суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.02.2019 согласно Решению Красноселькупского районного суда от 08.02.2019 по основаниям ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок 2 (два) года, то есть до 19.02.2021 и административные ограничения, в виде: - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с 23-00 до 06-00 часов следующего дня без уважительных причин.

После установления административного надзора ФИО2, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, вновь совершил три административных правонарушения против порядка управления.

В прошлом ФИО2 имеет судимость за совершение тяжкого преступления. 29.04.2010 был осужден Красноселькупским районным судом, ЯНАО за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании Постановления Лабытнангского городского суда ЯНАО от 06.05.2016 ФИО2 был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 15 дней. Условно-досрочное освобождение истекло 22.01.2019.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ признается особо тяжким. На основании п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ у лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Ранее такой срок составлял 8 лет. В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ - лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ - уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, следовательно у ФИО2 судимость будет погашена через 8 лет после отбытия наказания, то есть 17.05.2024.

Со стороны участковых уполномоченных полиции с ФИО2 проводилась профилактическая работа, ему разъяснялись положения федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», разъяснялись основания продления административного надзора, указывалось, что при неоднократном совершении административных правонарушений будет направлено заявление в суд о продлении срока административного надзора. Для достижения полного исправления поведения поднадзорного ФИО2, административный истец просит суд продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, установив его всего на 2 года 6 месяцев, то есть до 19.08.2021, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласен с доводами, изложенными в административном заявлении, подтвердил, что трижды привлекался к административной ответственности за неявку на регистрацию, так как перепутал дни и дважды за то, что не находился дома после 23-00 часов, но он был дома, спал пьяный. В настоящее время он прошел лечение от алкоголизма и не нарушает обязанности возложенные на него судом. Постановления не обжаловал, штраф оплатил, обязательные работы отбыл.

Прокурор Колочев А.М. в заключении полагал, что ФИО2 следует продлить административный надзор, поскольку в период действия административного надзора он совершал более двух административных правонарушений против порядка управления, что в силу ст.7 федерального закона об административном надзоре является основанием для его продления.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит заявление Отделения МВД России по Красноселькупскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 указанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно паспорту гражданина <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства в <адрес> (л.д.8).

Из рапорта инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД России по Красноселькупскому району ФИО1 от 05.06.2019 следует, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделении УУП, в связи с установлением в отношении него по решению суда административного надзора. После установления надзора ФИО2 совершал административные правонарушения 27.03.2019, 17.05.2019, 31.05.2019. Судимость ФИО2 погашается 17.05.2024 (л.д.9-10).

19.02.2019 отделением ОМВД России по Красноселькупскому району ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора и в тот же день предупрежден о возможном продлении срока административного надзора, в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.17,18).

Из объяснений ФИО2 от 19.02.2019 и 10.06.2019 следует, что ему известно об установлении в отношении него административного надзора, об установленных ограничениях и возможном продлении срока административного надзора по основаниям, установленным федеральным законом (л.д.19,39).

Судом установлено, что по приговору Красноселькупкого районного суда ЯНАО от 29.04.2010 ФИО2 был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.23-25).

Постановлением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 06.05.2016 освобожден 17.05.2016 условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 15 дней (л.д.26-30).

Согласно копии справки серии №, ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО с 22.01.2010, освобожден 17.05.2016 по УДО на 2г. 8мес. 15дн. (л.д.31). Условно-досрочное освобождение истекло 22.01.2019.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ относится к особо тяжким.

Установленный срок для погашения судимости за особо тяжкое преступление, согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ), составляет 8 лет, соответственно судимость за данное преступление погашается 17.05.2024, поскольку в установленном законом порядке судимость с него не снята.

Решением Красноселькупского районного суда от 08.02.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязанности являться для регистрации в ОМВД России по Красноселькупскому району два раза в месяц; запрета выезда за пределы муниципального образования с. Красноселькуп без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 23-00 до 06-00 часов следующего дня без уважительных причин (л.д.11-16).

В течение срока действия административного надзора, в течение года ФИО2 совершил три административных правонарушения, против порядка управления: 27.03.2019, 17.05.2019, 31.05.2019 за которые был подвергнут административным наказаниям (л.д.34-37).

По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Красноселькупскому району характеризуется отрицательно, как лицо, совершающее административные правонарушения, по месту работы - положительно (л.д.38,51).

С учетом данных о личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения в период действия административного надзора, суд полагает необходимым продлить административный надзор на срок 6 месяцев в отношении ФИО2, а всего на 2 года 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273, 295-298 КАС РФ, ст.ст. 1-7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Красноселькупскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9 – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО УК «<данные изъяты>» плотником, административный надзор, установленный на основании решения Красноселькупского районного суда от 08.02.2019, на срок 6 месяцев, установив общий срок административного надзора – 2 года 6 месяцев, то есть до 19 августа 2021 года.

Сохранить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде:

- обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

- запрета выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Красноселькупский районный суд.

Судья И.В. Себехова

Решение в окончательной форме принято 21 июня 2019 года.