Решение № 2А-306/2020 2А-306/2020~М-318/2020 М-318/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-306/2020

Кормиловский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-306/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка 15 сентября 2020 г.

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.,

при секретаре Споденейко О.В., помощнике судьи Чепилко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель ИФНС России № по <адрес> обратился в Кормиловский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы с ФИО1, указав в административном исковом заявлении, что ФИО1 ИНН № является собственником следующих объектов:

1) транспортные средства:

Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель ИВЕКО AS 440S48; VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель CHEVROLET NIVA, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель МАЗ №; VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

На данные объекты налогоплательщику направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с тем, что в установленный срок налог уплачен не был на сумму недоимки начислены пени и выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты доДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель ИФНС России № по <адрес> обратились в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен. Исковое заявление направлено в Кормиловский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим просит суд взыскать с ФИО1 недоимку и пени по транспортному налогу.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы, образовавшиеся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 585,09 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании мнение относительно исковых требований не выразила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, имеет (имел) на праве собственности:

1) транспортные средства:

Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель ИВЕКО AS 440S48; VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель CHEVROLET NIVA, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель ФОЛЬКСВАГЕН ТИГУАН, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

Автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: №, марка/модель МАЗ №; VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) транспортный налог является региональным налогом, который, исходя из частей 1 и 2 статьи 356 НК РФ устанавливается и вводится в действие в соответствии с настоящим кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая транспортный налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 28 НК РФ.

Транспортный налог, обязательный к уплате на территории <адрес>, установлен и введен в действие <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ОЗ "О транспортном налоге".

В силу положений статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании части статьи 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ОЗ "О транспортном налоге" определены размеры налоговых ставок.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (часть 3 статьи 363 НК РФ).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (абзац введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано через личный кабинет налогоплательщика. Поскольку ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в личном кабинете налогоплательщика, то требование направлено посредством личного кабинета. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинета налогоплательщика.

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 в органах, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значились зарегистрированными транспортные средства.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления N № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 14); № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д. 7); № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 11);

Поскольку в указанный в уведомлении срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, административному ответчику выставлено требование N № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу в размере 14315,44 руб., (л.д. 17-18), а также № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по транспортному налогу в размере 32625,00 руб. и пени – 146,27 руб. (л.д. 25-26).

Заявление о вынесении судебного приказа направлено мировому судье судебного участка № в Кормиловском судебном районе. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу

Определением мирового судьи судебного участка № в Кормиловском судебном районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.

Неисполнение требований об уплате налогов и пеней ответчиком послужило основанием для обращения налогового органа в суд.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Полномочие представителя налогового органа на обращение с административным иском в суд подтверждено приказом от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ) предусматривалось, что транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с названной нормой (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 320-ФЗ) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 2 ст. 11 НК РФ недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Следовательно, днем выявления недоимки у налогоплательщика является день, следующий за установленной НК РФ датой уплаты транспортного налога.

Недоимка и пени, начисленные на недоимки по уплате налога за № - № гг. списанию не подлежат в связи с тем, что срок уплаты по указанным налоговым периодам возник после ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом, если в течение трех лет со дня истечения самого раненого требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма не превысила 3 000 руб. налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 2 ст. 6.1. НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Как было указано выше, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ обязывает налогоплательщика оплатить транспортный налог в размере 32625,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением налогового уведомления и не оплатой налога налогоплательщику начислены пени (размер пени по транспортному налогу составил 146,27 руб.), В связи с неисполнением обязательств направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплатить недоимку, пени по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ обязывает налогоплательщика оплатить транспортный налог в размере 95800,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением налогового уведомления и не оплатой налога налогоплательщику начислены пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (размер пени по транспортному налогу составил 9585,09 руб.), В связи с неисполнением обязательств направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплатить недоимку пени по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма недоимки и пени указанная в требовании превышает 3 000 руб. В связи с чем у налогового органа право на общение в суд появилось с ДД.ММ.ГГГГ в течении 6 месяцев.

Согласно административного дела № 2а-1369/2020 заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по недоимки и пени направлено в суд с соблюдением 6 месячного срока на обращение в суд.

ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

В связи с поступившими возражениям судебный приказ отмене ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству, то есть срок исковой давности не течет с ДД.ММ.ГГГГ.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины. (указанные нарушения при подаче заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления выявлены не были).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, срок исковой давности в данных правоотношениях продолжил свое течение после отмены судебного приказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а так как срок на обращение в суд по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был менее шести месяцев, то указанный срок удлинился на шесть месяцев, а следовательно обращение в суд с исковым заявлением последовавшее в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ и по мнению суда произведено с соблюдением установленных законом сроков для обращения налогового органа за взысканием обязательных платежей.

На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить уточненное требование межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени исчисленной на транспортный налог за 2015 и 2016 годы частично.

Проверяя расчет истца судом выявлена арифметическая ошибка. Расчет суда основан на периодах и ставках указанных в расчете истца. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 7,5 % составляет 738,74 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 7,25 % - 2975,48 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 7,5 % - 1600,60 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 7,75 % - 3307,91 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 7,5 % – 281,42 руб. Общая сумма пени 8904,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8904,15.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья У.В. Бочарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья У.В. Бочарова



Суд:

Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бочарова Ульяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ