Решение № 2-1377/2017 2-1377/2017~М-1387/2017 М-1387/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-1377/2017Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Административное Дело № 2-1377/17 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Борисоглебск 29 декабря 2017 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А. при секретаре МАКЕЕВОЙ Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка обратилось в суд с иском, пояснив следующее. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» (далее по тесту «Банк») и ФИО1 (далее по тексту – «заемщик»), заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 213 000 руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 21,20 % годовых. Согласно п.п. 1.1 указанного договора выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика. Кредитные средства были перечислены Банком ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 3.1, кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, а уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита в сроки, определенные графиком платежей. Однако, заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на 06.12. 2017 г.: - основной долг – 92 803 руб. 18 коп., - проценты, за пользование кредитом – 17 941 руб. 76 коп. - неустойка – 24 132 руб. 48 коп., всего – 134 877 руб. 42 коп. Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Банк (кредитор) уведомлял заемщика о возврате всей суммы задолженности не позднее 31.08.2017 г. В установленный срок должник задолженность не погасил. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес><адрес>, в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 07.08.2013г. в сумме 134 877 руб. 42 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 897 руб. 55 коп; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком и ФИО1 Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя ПАО «Сбербанк России». Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, по известному суду месту его регистрации. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание на момент рассмотрения спора, суд не располагает. Поскольку в деле имеются доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, установленном ст. 234 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 213 000 руб. на цели личного потребления сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 21,20 % годовых. Согласно п.п. 1.1 указанного договора выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика 07.09.2013г. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, а уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита в сроки, определенные графиком платежей. Однако, заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Факт несвоевременной оплаты по договору и образовавшейся задолженности подтверждается историей кредита, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов. По состоянию на 06.12. 2017 года просроченная задолженность составила - основной долг – 92 803 руб. 18 коп., - проценты, за пользование кредитом – 17 941 руб. 76 коп. - неустойка – 24 132 руб. 48 коп., всего – 134 877 руб. 42 коп. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик согласно п.3.3. кредитного договора, уплачивает Банку (кредитору) неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов Банк имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором. Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Банк (кредитор) уведомлял заемщика и поручителя о возврате всей суммы задолженности не позднее 31.08.2017г. Должник задолженность до настоящего времени не погасил. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В данном случае ответчик нарушал условия договора, не выплачивая в срок необходимые платежи, что является существенным нарушением кредитного договора. Указанные обстоятельства дают суду основания расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный истцом с ФИО1, и взыскать с ответчика в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 134 877 руб.42 коп. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме 9 897 руб.55 коп. - уплаченную истцом при подаче иска госпошлину. Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и хусаиновым Г.Н. Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес> в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 877 руб. 42 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 897 руб.55 коп., а всего 144 774 (сто сорок четыре тысячи семьсот семьдесят четыре тысячи) руб. 97 коп. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение одного месяца со дня вынесения. Председательствующий - п/п Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Строкова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|