Постановление № 5-88/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-88/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

сел. Касумкент 26 мая 2017 года

Председатель Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Айбатов М.М.,

при секретаре Развановой З.Р.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с<адрес>, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ составленного участковым уполномоченный ОМВД России по ФИО2 району Магомедовым ФИО10., примерно в 21 час 10 минут, в с. <адрес> гражданин ФИО1 ФИО11, выражался нецензурной бранью нарушая общественный порядок. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 ФИО12. вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1 ФИО13. и ФИО3 ФИО14. –устакового уполномоченного ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 ФИО16. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина ФИО1 ФИО17. несмотря на признание им своей вины, подтверждается объяснениями самого правонарушителя, протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО4 ФИО18Маметова ФИО19., ФИО5 ФИО20. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОПМ в с. <адрес> на общественном месте был замечен мужчина, который безадресно и вслух выражался нецензурной бранью.При доставлении данного гражданина в ОМВД России по ФИО2 района было установлено, что данным мужчиной является ФИО1 ФИО21,1944 года рождения, уроженец и житель с. <адрес>.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО22. предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, cудом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 ФИО23. предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкция ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом личности ФИО1 ФИО24 который в судебном заседании, раскаялся в содеянном, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29. 9, 29. 10, 29. 11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председатель

суда: М.М.Айбатов