Постановление № 5-109/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 5-109/2017

Дело № 5-109/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2017 года г. Корсаков

Сахалинской области

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мурынчик Е.В., при секретаре Кравченко Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, зарегистрирован и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении несовершенную дочь – Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <...>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

15 августа 2017 года в Корсаковский городской суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 13.08.2017 г. в 17 часов 20 минут в рамках ОПМ «<...>» на побережье залива ФИО2 в прибрежной зоне был замечен передвигающийся автомобиль марки «<...>». При наличии достаточных оснований полагать, что водитель указанного транспортного средства совершает административное правонарушение, сотрудником полиции было предъявлено требование об остановке транспортного средства. Водитель требования проигнорировал, продолжив движение, увеличив скорость. Для остановки транспортного средства путем его повреждения в соответствии с п. 3 ст. 23 гл. 5 ФЗ «О полиции» было применено огнестрельное оружие, тем самым гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершенном административном правонарушении признал. Дополнительно суду пояснил, что транспортное средство по требованию сотрудника полиции не остановил, так как боялся привлечения к ответственности за управление транспортным средством без документов.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Факт вменяемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 13.08.2017 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения. При составлении протокола ФИО1 с нарушением согласился;

- рапортом КУСП № начальника смены майора полиции ОМВД России по Корсаковскому городскому округу А. от 13.08.2017 г., согласно которому 13.08.2017 г. в 17 часов 40 минут сотрудником Б., совместно с подразделением СОБР, на побережье залива ФИО2 в 4-х км. от с. Лесное был замечен подозрительный автомобиль «<...>» с государственным регистрационным знаком №. Водителю указанного автомобиля было высказано требование об остановке транспортного средства, на что водитель не отреагировал и ускорил движение. После чего помощником ОД прапорщиком полиции Б. и сотрудником СОБР для остановки транспортного средства было применено табельное и огнестрельное оружие;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Корсаковскому городскому округу старшины полиции Б. от 13.08.2017 года, согласно которому 13.08.2017 г. в 17 часов 10 минут в рамках ОПМ «<...>» на берегу залива ФИО2 им, совместно с группой СОБР, был замечен гражданин, который складывал в кузов автомобиля подозрительные мешки. После того, как указанный гражданин начал движение на автомобиле, он вышел на побережье и предъявил водителю требование об остановке транспортного средства. На неоднократные требования об остановке транспортного средства водитель автомобиля не отреагировал: не обращая внимания на сотрудника полиции, продолжил движение, увеличив скорость. Для остановки транспортного средства путем его повреждения было применено огнестрельное оружие, автомобиль был остановлен, водитель задержан. В отношении ФИО1 были составлены административные материалы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП и по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся, доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывая характер совершенного им правонарушения и обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, признавшего вину в совершенном правонарушении, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, имеющего постоянное место работы и жительства, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей, с перечислением его на расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, расположенному по адресу <адрес>) №, ИНН <***>, КПП 650401001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, Код БК 188 116 900 400 460 001 40, код ОКТМО 64716000, УИН: №, наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик