Решение № 2-1967/2019 2-1967/2019~М-1757/2019 М-1757/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1967/2019

Дело 2-1967/19 КОПИЯ

Поступило02.09.2019г.

УИД 54RS0018-01-2019-002774-94


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2019 г. гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

при секретаре Ермак И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Искитиме Новосибирской области (Межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мотивируя это тем, что решением ответчика от 31.07.2019года ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости по основанию, предусмотренному ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон). С данным решением она не согласна по следующим основаниям.

Согласно п. 1.2 ст. 8 Закона, лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины)- страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Считает, что она имеет право на назначение пенсии по старости, так как имеет страховой стаж более 37 лет. Однако ответчик, не включил в ее страховой стаж периоды её нахождения в отпусках по уходу за ребенком с 05.12.1983 - 01.11.1984 г.г. и с 23.11.1987 - 01.11.1988г.г, сослался на ч. 9 ст. 13 вышеуказанного закона, указав, что в данные периоды она не работала т.е. фактически не осуществляла трудовую деятельность. Однако согласно ст. 256 ТК РФ, отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения страховой пенсии по старости).

В судебное заседание истец явилась, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, в пояснениях сослалась на решение пенсионного органа от 31.07.2019г.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Федеральным законом N 350-ФЗ от 03.10.2018 в данный Закон внесены изменения.

Согласно положениям ч. 1 ст. 4 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 и 1.2 ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к Федеральному закону).

Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 статьи 8, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

На основании ч. 1 ст. 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 12 Закона о страховых пенсиях предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. При этом период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности включен в перечень оснований, которые засчитываются в страховой стаж.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Закона о страховых пенсиях при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Между тем, федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ статья 13 дополнена частью 9, в соответствии с которой при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного Федерального закона (лица, имеющие страховой стаж не менее 42 и 37 лет), в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что истец 08.07.2019г. обратилась к ответчику с заявлением и документами о назначение страховой пенсии по старости, согласно ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку считала, что у нее имеется 37 лет страхового стажа.

Ответчик 31.07.2019г. вынес решение Номер, которым истцу было отказано в назначении страховой пенсии по данному основанию, поскольку у истца отсутствует требуемый страховой стаж не менее 37 лет. Периоды её нахождения в отпусках по уходу за ребенком с 05.12.1983 - 01.11.1984 г.г. и с 23.11.1987 - 01.11.1988г.г ответчиком не были включены в её страховой стаж.

Согласно ч. 9 ст. 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 (лица, имеющие страховой стаж не менее 42 и 37 лет) вышеуказанного закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 закона, а также периоды, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 закона а именно - период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более 6 лет в общей сложности предусмотрен пунктом 3 части 1 ст. 12 вышеуказанного закона.

Таким образом, в связи с внесением изменений в Закон о страховых пенсиях периоды нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с 05.12.1983 - 01.11.1984 г.г. и с 23.11.1987 - 01.11.1988г.г, которые имели место до вступления в силу Закона о страховых пенсиях и ранее до внесения изменений в Закон о страховых пенсиях, то есть до принятия ФЗ от 03.10.2018 N 350-ФЗ засчитывались в трудовой стаж, после вступления в силу изменений в Закон о страховых пенсиях ФЗ от 03.10.2018 N 350-ФЗ не могут быть включены в страховой стаж истца, следовательно, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований истца о включении указанных периодов в страховой стаж истца, дающий ей право на назначении страховой пенсии по старости, признании за ней права на назначение страховой пенсии по старости на основании п. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязании ответчика включить в страховой стаж периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 05.12.1983 - 01.11.1984 г.г. и с 23.11.1987 - 01.11.1988г. г, поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, судебные расходы удовлетворению не подлежат

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Искитиме Новосибирской области (Межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Л.А. Грибанова

Секретарь - /подпись/