Решение № 2-816/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-816/2024

Дело №2-816/2024

42RS0032-01-2024-001492-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 25 сентября 2024 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бурлова Д.М., при секретаре Ивакиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к ФИО1 о снятии с кадастрового учета жилого дома,

установил:

Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее - КУМИ г.Прокопьевска) обратился в суд с иском к ФИО1 о снятии с кадастрового учета жилого дома.

Требования мотивирует тем, что в целях осуществления муниципального земельного контроля, утвержденного Постановлением администрации Прокопьевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении программы профилактики рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в сфере муниципального земельного контроля на территории Прокопьевского муниципального округа на ДД.ММ.ГГГГ», при проведении инвентаризации муниципальных земель по адресу: <адрес>, установлено, что на кадастровом учете числится жилой дом площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, при осмотре которого установлено, что жилой дом фактически разрушен, границы земельного участка на территории не определены, что свидетельствует о неиспользовании земельного участка.

Согласно Выписке из ЕГРН собственником указанного дома является ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №.

В случае утраты недвижимостью, которой в силу ст.130 ГК РФ являются вышеперечисленные объекты, свойств объекта гражданских прав, исключающей возможность её использования в соответствии с первоначальным назначением, запись о праве собственности на это имущество в ЕГРН не может быть сохранена в указанном реестре по причине её недостоверности.

В силу ст.235 ГК РФ основаниями прекращения права собственности на вещь являются в том числе, гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

Согласно Акту обследования, подготовленного ООО «ВТК-Кадастр» в результате выполнения кадастровых работ, установлено, что объект недвижимости в кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, прекратил существование в связи с уничтожением.

Правовым последствием данного факта является снятие объекта недвижимости с кадастрового учета на основании норм ст.31 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О государственной регистрации недвижимости». Одновременно производится государственная регистрация прекращения права собственности на объект.

Из выписки ЕГРН следует, что запись о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № отсутствует, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного КУМИ г.Прокопьевска просит суд снять с государственного кадастрового учета жилой дом по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, прекратить запись о праве собственности в ЕГРН за № №, снять с государственного кадастрового учета земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №

Представитель истца КУМИ г.Прокопьевска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, согласно которого, исковые требования признает в полном объеме, просит провести судебное заседание в ее отсутствие.

В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1, реализуя свое процессуальное право, признала иск. Признание ответчиком иска подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением.

Судом установлено, что требования истца КУМИ г.Прокопьевска обоснованны, признание иска является процессуальным правом ответчика ФИО1, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как иск признан добровольно, его признание ответчиком, не нарушает законные права и интересы третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами, не оспариваются ответчиком.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к ФИО1 о снятии с кадастрового учета жилого дома, удовлетворить.

Снять с государственного кадастрового учета жилой дом по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №.

Прекратить запись о праве собственности в Едином государственном реестре недвижимости за №.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2024 г.

Председательствующий (подпись) Д.М. Бурлов

Подлинник документа находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле № 2-816/2024