Приговор № 1-169/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-169/2017




Дело № 1-169/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Курганинск 13 октября 2017 г.

Судья Курганинского районного суда

Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Просняковой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Курганинского района Краснодарского края Калинина Н.Н.,

подсудимого - ФИО2,

защитника - Пастуховой О.П., представившей служебное удостоверение № 4456 от 09.11.2011, ордер № 730062 от 13.10.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ,

родившегося <...> в <...>а <...>, гражданина РФ, зарегистрированного, проживавшего по адресу: <...>, Курганинский р-он, <...>, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, родившихся <...>, <...>, <...> (л.д. 117-119), с <...> работающего слесарем-ремонтником у ИП М, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В июля 2017 г. ФИО2 в лесном массиве вблизи р. Лаба в ст. Родниколвской Курганинского р-на Краснодарского края, недалеко от <...> с координатами местности: <...> северной широты, <...> восточной долготы обнаружил произрастание дикорастущего куста растения конопли. Имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ, без соответствующего разрешения Правительства РФ, оборвал верхушечные части, листья растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 19,180 гр, что является значителным размером. Собранные части растения конопли ФИО2 принес в своё жилище по адресу: Курганинский р-он, <...>, измельчил, сложил в металлическую банку для высушивания, где до 11 часов 00 минут 14.08.2017 незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра домовладения по <...> в <...>а <...>.

ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Деяние, совершенное ФИО2, правильно квалифицировано как преступление, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

ФИО2 согласно справкам МБУЗ «Курганинская ЦРБ» на учёте у врача-психиатра, психиатра не состоит.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке, происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Поведение ФИО2 в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО2, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер, общественную опасность своих действий, связь между своим поведением, его результатом, поэтому в отношении инкриминированного деяния суд признает его вменяемым.

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, который положительно характеризуется по месту жительства, работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт, раскаяние в содеянном, признание вины, совершение преступления впервые, наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценив изложенное, учитывая данные о личности ФИО2, имущественное положение подсудимого, членов его семьи, возможности получения ФИО2 заработной платы, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, на условия жизни его семьи, суд находит возможным назначение наказания в виде штрафа, что справедливо, соответствует характеру, степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, наступившим последствиям, личности ФИО2

Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью ФИО2, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Следовательно, положения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется стст. 81, 82 УПК РФ, находит, что: каннабис (марихуана) массой 19,080 гр, смывы с рук ФИО2, хранящиеся в ОМВД России по Курганинскому району, должны храниться в указанном месте до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего подлежат уничтожению.

Гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки не установлены.

Руководствуясь стст. 307, 308, 309, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана) массой 19,080 гр, смывы с рук ФИО2, хранящиеся в ОМВД России по Курганинскому району, - хранить в указанном месте до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего - уничтожить.

Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня постановления.

Судья Курганинского

районного суда ФИО1



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ищенко Антон Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-169/2017
Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-169/2017
Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-169/2017
Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-169/2017
Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-169/2017
Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-169/2017
Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-169/2017
Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-169/2017
Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-169/2017
Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-169/2017
Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-169/2017
Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-169/2017
Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-169/2017
Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-169/2017
Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-169/2017
Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-169/2017
Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-169/2017
Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-169/2017
Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-169/2017
Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-169/2017