Определение № 2-2214/2017 2-2214/2017~М-1409/2017 М-1409/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-2214/2017Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданское г. Тюмень, 30 марта 2017 года Дело № 2-2214/2017 Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Никитиной Ю.А., при секретаре Первухиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2214/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> под 16,5% годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик в обусловленный в кредитном договоре срок денежные средства не вернул, не уплачивает проценты за пользование кредитными денежными средствами. Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, с ходатайством об отложении дела не обращались, в исковом заявлении истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил дело передать по подсудности по месту его жительства. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Согласно п. 6.3 общих условий, все споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области, а также копии паспорта, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Таким образом, поскольку ответчик зарегистрированный по адресу: <адрес> заявил ходатайство о передаче дело по месту его жительства, суд считает, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Тюмени. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, ст.33224, 225 ГПК РФ, суд, Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, предать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени. Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени. Судья Центрального Районного суда г.Тюмени Ю.А.Никитина Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Никитина Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |