Решение № 2-247/2024 2-247/2024~М-154/2024 М-154/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-247/2024

№ 2-247/2024

64RS0015-01-2024-000245-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2024 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего по делу судьи Айткалиевой А.С.,

при секретаре Усениной Д.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ОСФР по Саратовской области ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области об установлении факта трудовой деятельности, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области об установлении факта трудовой деятельности. Мотивирует свои требования тем, что обратился к ответчику с заявлением о проверки прав на страховую пенсию. Согласно уведомлению от 15.12.2023 г. в стаж не были включены периоды моей трудовой деятельности: с 01.07.1972 г. по 22.07.1972 г., с 01.08.1972 г. по 09.08.1972 г., с 01.04.1973 г. по 05.04.1973 г., с 01.07.1973 г. по 13.07.1973 г., с 01.08.1973 г. по 04.08.1973 г., с 01.07.1976 г. по 03.07.1976 г., 01.08.1976 г. по 01.08.1976 г. в Ершовском ОПХ, 20.07.1977 г. по 25.03.1980 г. в Ершовском РТА, с 15.12.1983 г. по 05.02.1990 г. в Ершовском РО Сельхозхимия.

Причиной решения о не включении в стаж спорных периодов послужила то, что согласно архивной справке от 19.01.2024 г. № в архивных документах Ершовского ОПХ истец значится как ФИО1 (школьник), ФИО3, ФИО1., по периоду работы в Ершовском РТА - в дубликате трудовой книжки сведения о работе заверены печатью для денежных документов. Согласно архивной справки от 19.01.2024 № документа Ершовского РТА и Ершовского РО Сельхозхимия на хранение в архив не поступали. Согласно дубликата трудовой книжки истца AT-V № с 20.07.1977 г. по 25.03.1980 г. истец работал в Ершовском цеху РТА радиомехаником 4 разряда. Подтвердить свой трудовой стаж иными документами не представляется возможным, поскольку в архиве отсутствуют документация данного предприятия за указанный период. В архивной справке от 19.01.2024 г. № истец указан как ФИО1 (школьник), ФИО3 и ФИО1., потому, что в указанный в справке период он работал в несовершеннолетнем возрасте и работник предприятия не посчитал необходимым указать полностью мои имя и отчество.

Просит установить факт его трудовой деятельности с 01.07.1972 г. по 22.07.1972 г., с 01.08.1972 г. по 09.08.1972 г., с 01.04.1973 г. по 05.04.1973 г., с 01.07.1973 г. по 13.07.1973 г., с 01.08.1973 г. по 04.08.1973 г., с 01.07.1976 г. по 03.07.1976 г., 01.08.1976 г. по 01.08.1976 г. в Ершовском ОПХ, 20.07.1977 г. по 25.03.1980 г. в Ершовском РТА, с 15.12.1983 г. по 05.02.1990 г. в Ершовском РО Сельхозхимия.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области включить в страховой стаж вышеуказанные периоды работы в Ершовском ОПХ, в Ершовском РТА, в Ершовском РО Сельхозхимия.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив вышеизложенные обстоятельства.

Представитель ответчика Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области ФИО2 в судебном заседании исковое заявление не признала, ссылаясь на возражения, поданные на исковое заявление ФИО1

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и п.п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно п. 11 постановления Правительства РФ N 1015 от 2 октября 2014 года "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, вступившего в силу с 1 января 2015 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует их архивной справки № от 19.01.2024, выданной МКУ «Архив Ершовского муниципального района» документы Ершовского цеха РТА и Ершовского РО Сельхозхимия на хранение в архив не поступали, в связи с чем предоставить сведения о стаже и заработной плате ФИО1 не представляется возможным (л.д.13).

Из пояснений сторон следует, что документы Ершовского цеха РТА и Ершовского РО Сельхозхимия на хранение в архив не поступали, где находятся документы, сторонам не известно.

Вместе с тем, как следует из представленного дубликата трудовой книжки на имя ФИО1, имеется запись о его работе в период с 20.07.1977 по 25.03.1980 в Ершовском цехе РТА радиомехаником 4 разряда, а также запись о работе за период с 15.12.1983 года по 05 февраля 1990 года в Ершовское «Сельхозхимия». При этом запись относительно работы в Ершовское «Сельхозхимия» заверена оттиском печати для денежных документов.(л.д.9,10).

Как следует из архивной справки от 19.01.2024 г. № в документах архивного фонда Ершовского опытно-производственного хозяйства Саратовской области в расчетно-платежных ведомостях 3-е отделения за 1972, 1973, 1976 годы имеются сведения о работе и заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: за 1972 год значится как ФИО1 (школьник), за 1973 год значится как ФИО3, за 1976 год значится как ФИО1., в книгах приказов за 1972, 1978 годы сведений на ФИО1 не обнаружено (л.д.14).

Из указанной выше архивной справки следует, что в книгах приказов за 1972, 1978 годы сведений на ФИО1 не обнаружено (л.д.14).

В ходе судебного заседания по ходатайству истца допрошены свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13

Из показаний свидетелей ФИО12, ФИО13 следует, что ФИО1 они знает как коллегу, поскольку вместе с ним работали в Ершовском РО Сельхозхимия в период с 1983 года до начала 90 годов. ФИО1 работал в должности водителя бензовоза.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что он знает ФИО1, поскольку проживал с ним в одном поселке, ходили в одну школу, будучи учениками трудились на летних каникулах в 1972,1973 на 3 отделении Ершовского ОПХ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11 ФИО1 он знает как коллегу, поскольку они совместно работали в Ершовском РТА в 1977, 1978, 1979 годах.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они подтверждаются копиями трудовых книжек, из которых видно, что свидетели работали вместе с ФИО1 в Ершовском РТА, Ершовском РО Сельхозхимия и Ершовском опытно-производственном хозяйстве Саратовской области в спорные периоды.

Кроме того, показания свидетеля ФИО16. согласуются с имеющейся в деле архивной справкой, которая так же подтверждает факт работы ФИО1 в Ершовском опытно-производственном хозяйстве Саратовской области.

В представленном дубликате трудовой книжке отражены периоды работы (число, месяц, год) истца в Ершовском РТА и Ершовском РО Сельхозхимия. При этом записи, внесенные в трудовую книжку неправильными и неточными не являются, имеющиеся недостатки в дубликате трудовой книжке ФИО1, в виде заверения печатью для денежных документов, не влечет ущемление пенсионных прав гражданина.

Вместе с тем, представителем ответчика не представлено допустимых доказательств недействительности записей в дубликате трудовой книжке.

Несмотря на отсутствие сведений архивного фонда, суд полагает, что период работы истца в Ершовском РТА и Ершовском РО Сельхозхимия подлежит включению в общий страховой стаж.

При этом суд полагает, что отсутствие запрашиваемых сведений в архивном фонде не может умалять право гражданина на включение спорного периода в общий страховой стаж при наличии трудовой книжки.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт трудовой деятельности ФИО1 в спорные периоды, они подлежат включению в страховой стаж, для назначения страховой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области об установлении факта трудовой деятельности, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж удовлетворить.

Установить факт трудовой деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Ершовском опытно-производственном хозяйстве Саратовкой области в период с 01.07.1972 г. по 22.07.1972 г., с 01.08.1972 г. по 09.08.1972 г., с 01.04.1973 г. по 05.04.1973 г., с 01.07.1973 г. по 13.07.1973 г., с 01.08.1973 г. по 04.08.1973 г., с 01.07.1976 г. по 03.07.1976 г., 01.08.1976 г. по 01.08.1976 г.

Установить факт трудовой деятельности ФИО1 в Ершовском РТА в период с 20.07.1977 г. по 25.03.1980 г.

Установить факт трудовой деятельности ФИО1 в Ершовском РО Сельхозхимия с 15.12.1983 г. по 05.02.1990 г.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости период его работы в Ершовском опытно-производственном хозяйстве Саратовкой области в период с 01.07.1972 г. по 22.07.1972 г., с 01.08.1972 г. по 09.08.1972 г., с 01.04.1973 г. по 05.04.1973 г., с 01.07.1973 г. по 13.07.1973 г., с 01.08.1973 г. по 04.08.1973 г., с 01.07.1976 г. по 03.07.1976 г., 01.08.1976 г. по 01.08.1976 г.; в Ершовском РТА в период с 20.07.1977 г. по 25.03.1980 г.; в Ершовском РО Сельхозхимия с 15.12.1983 г. по 05.02.1990 г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 апреля 2024 г.

Председательствующий А.С. Айткалиева