Решение № 2-326/2018 2-326/2018~М-292/2018 М-292/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-326/2018

Дело № 2-326/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики

в составе судьи Потемкина О.А.

при секретаре Кадыковой Л.В.,

с участием

представителя истца - ФИО2, действующего на основании письменного заявления доверителя в суде от 12.11.2018,

ответчика- представителя УПФР в Козловском районе Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) ФИО3, действующей по доверенности от 03.10.2018,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения. В обоснование исковых требований сослалась на то, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ". Решением пенсионного органа от <дата><число> в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения. При этом в льготный стаж не были включены, в том числе, периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата> (5 мес. 14 дн.) - нахождение на курсах повышения квалификации в соответствии с п. 5 Правил от 11.07.2002 № 516. Ее специальный стаж для назначения пенсии как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, установлен в размере 28 лет 6 месяцев 19 дней. Считает исключение периодов нахождения на курсах повышения квалификации при решении вопроса о назначении досрочной страховой пенсии незаконным и необоснованным, поскольку на указанные курсы направлялась по приказу работодателя, их прохождение один раз в пять лет является обязательным условием для работы в качестве медицинского работника. На время обучения за ней сохранялось место работы (должность) и заработная плата, с которой производились отчисления страховых взносов. Кроме того, считает, что ответчик при рассмотрении вопроса о назначении пенсии необоснованно не учел период ее работы с 1986 по 1988 годы в качестве медицинской сестры кардиоревматологического отделения детской республиканской клинической больницы. Ссылаясь на нормы законодательства, просила обязать ответчика включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата> (5 месяцев 14 дней) и период работы с 1986 г. по 1988 г. медицинской сестрой кардиоревматологического отделения детской республиканской клинической больницы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с HYPERLINK consultantplus://offline/ref=578C4D3E9035C58452D8AEC2CC22F9F2045C7DE6AB541B3AEC74C04C215BCF77217F7E52187EAD32f6aAG п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ", назначить ей досрочную страховую пенсию по старости по указанному основанию с момента обращения, т.е. с <дата>.

Истец ФИО4, надлежаще уведомленная о месте, дате и времени, в суд не явилась, воспользовавшись правом в порядке п. 1 ст. 48 ГПК РФ вести дело в суде через своего представителя. От нее в суд поступило заявление от <дата>, в котором в части первоначально заявленного требования о включении периода работы с 1986 по 1988 г. медицинской сестрой детской республиканской клинической больницы в специальный стаж и назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с HYPERLINK consultantplus://offline/ref=578C4D3E9035C58452D8AEC2CC22F9F2045C7DE6AB541B3AEC74C04C215BCF77217F7E52187EAD32f6aAG п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" с момента обращения, т.е. с <дата>, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ отказалась, просила производство по делу в этой части иска прекратить, в связи с отсутствием надлежащих доказательств. Отказ заявлен ей добровольно, последствия частичного отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны. В связи с занятостью на работе просила рассмотреть дело без нее, но с участием представителя ФИО2 В окончательной редакции исковых требований просила включить периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата> (5 мес. 14 дн.) - нахождение на курсах повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с HYPERLINK consultantplus://offline/ref=578C4D3E9035C58452D8AEC2CC22F9F2045C7DE6AB541B3AEC74C04C215BCF77217F7E52187EAD32f6aAG п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ". Поступившее заявление ФИО4 об отказе в части исковых требований приобщено в дело.

Определением Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> прекращено производство в части иска ФИО4 о включении периода работы с 1986 г. по 1988 г. медицинской сестрой детской республиканской клинической больницы в специальный стаж и назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с HYPERLINK consultantplus://offline/ref=578C4D3E9035C58452D8AEC2CC22F9F2045C7DE6AB541B3AEC74C04C215BCF77217F7E52187EAD32f6aAG п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" с момента обращения, т.е. с <дата>, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Представитель истца ФИО2 в остальной части иск ФИО4 поддержал по изложенным в иске мотивам и основаниям, дополнительно пояснив, что в силу специальных нормативных актов повышение квалификации для ФИО4 является обязательным условием работы, поскольку связано с профессиональной медицинской деятельностью. На курсы повышения квалификации ФИО4 направлялась по приказу работодателя, на время обучения за истцом сохранялось место работы (должность), из заработной платы производились все необходимые отчисления страховых взносов. С учетом уточнения истцом заявленных требований, просит возложить на ответчика обязанность включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата> (5 мес. 14 дн.), - в специальный стаж, дающий ФИО4 право на получение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Ответчик - представитель УПФР в Козловском районе Чувашской Республике-Чувашии (межрайонное) ФИО3 иск не признала, пояснив, что в специальный стаж ФИО4 не были засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата> (5 мес. 14 дн.), которые исключены в соответствии с п. 5 Правил от 11.07.2002 № 516, поскольку ФИО4 тогда не занималась непосредственной медицинской деятельностью. Полагает, что принятое решение является правильным, просит в иске отказать.

Выслушав объяснения сторон и исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениям п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

По предложению суда дополнительные доказательства сторонами не представлены. Судом они предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ. Поэтому, суд выносит решение на основании предоставленных доказательств по делу, в пределах предъявленных исковых требований.

Согласно диплому серии РВ <число> ФИО4 в 1983 году поступила в Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова и в 1989 году окончила полный курс названного университета по специальности «Педиатрия». Решением Государственной экзаменационной комиссии от <дата> ей присвоена квалификация врача-педиатра.

В Трудовой книжке ФИО4 серии АТ-III <число> имеются относящиеся к делу записи о том, что с <дата> по <дата> обучалась на дневном отделении медицинского факультета Чувашского государственного университета; с <дата> - принята в медсанчасть Чебоксарского х/б комбината на должность врача-педиатра с прохождением интернатуры по педиатрии; <дата> - уволена в порядке перевода в Козловскую ЦРБ, принята на должность школьного врача-педиатра; с <дата> переведена участковым врачом-педиатром, с <дата> переведена районным педиатром по 12 разряду ЕТС, с <дата> переведена врачом педиатром (районным), с <дата> переведена на должность врача-педиатра участковой детской поликлиники МУЗ «Козловская ЦРБ им. И.Е.Виноградова», где продолжает работать. В Трудовой книжке имеются записи о переименовании медицинского учреждения.

В соответствии со свидетельством о повышении квалификации с регистрационным <число> ФИО4 с <дата> по <дата> прошла краткосрочное обучение в ГОУ «Институт усовершенствования врачей» Минздрава Чувашии по программе «Педиатрия».

Истец ФИО4 с <дата> по <дата> проходила краткосрочное обучение в Российской медицинской академии последипломного образования по программе: «Актуальные вопросы детской онкологии», согласно удостоверению с рег. <число>-у/978.3

С <дата> по <дата> ФИО4 повышала квалификацию в ГОУ ВПО «Нижегорождская государственная медицинская академия» по программе «Педиатрия для участковых педиатров», что подтверждается соответствующим свидетельством рег. <число>.

Согласно свидетельству о повышении квалификации рег. <число> ФИО4 с <дата> по <дата> повышала квалификацию в АУ Чувашии «Институт усовершенствования врачей» Минздравсоцразвития Чувашии по программе «Педиатрия».

Удостоверением о повышении квалификации рег. <число> подтверждается, что ФИО4 с <дата> по <дата> проходила повышение квалификации в ГАУ ДПО «Институт усовершенствования врачей» Минздрава Чувашии по программе «Педиатрия».

На основании сертификата специалиста <число> ФИО4 допущена к осуществлению медицинской и фармацевтической деятельности по специальности «Педиатрия».

Судом изучены справка, уточняющая особый характер работы, необходимый для назначения страховой пенсии <число> от <дата>, выданная БУ ЧР «Козловская ЦРБ им. И.Е.Виноградова» Минздрава Чувашии, имеющиеся у ответчика в материалах формируемого пенсионного дела ФИО4, в которой отражены спорные периоды нахождения ФИО4 на курсах повышения квалификации.

<дата> ФИО4 обратилась с заявлением в Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> N400-ФЗ "О страховых пенсиях", как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Чувашской Республики- Чувашии (межрайонное) <число> от <дата> ФИО4 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано, ввиду отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения за назначением пенсии. При этом были исключены, в том числе, оспариваемые периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата> (5 мес. 14 дн.) в соответствии с пунктом 5 Правил от 11.07.2002 № 516. Установленная пенсионным органом продолжительность специального стажа ФИО4 составила 28 лет 06 мес. 19 дн.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, вправе определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации с 01.01.2015 осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (ч. 3, 4 ст. 36 Закона N 400-ФЗ).

В соответствии со ст. 8 Закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Аналогичные нормы содержались в п. 20 п. 1, п. 2 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствие с п. 20 ч. 1, п. 2 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста, сохраняется право на досрочное назначение трудовой пенсии, согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

Согласно п. 2 ст. 27 данного Федерального Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Действующий в настоящий момент Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, предусматривает должность «врачи-специалисты всех наименований (кроме врачей-статистиков).

Суд считает установленным, что <дата> истец ФИО4 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ответчика от <дата><число> в назначении пенсии ФИО4 отказано по причине недостаточности требуемого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Оценивая пенсионные права истца, ответчик определил продолжительность специального стажа 28 лет 6 месяцев 19 дней, что менее требуемого стажа 30 лет. Требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента по делу не оспаривается.

В специальный стаж ФИО4, в том числе, не были включены спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата> (5 мес. 14 дн.).

При разрешении заявленного требования суд исходит из того, что ФИО4 имеет следующие периоды работы, включенные пенсионным органом в бесспорном порядке в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", а именно: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - в должности врача-педиатра Козловской ЦРБ им. И.Е. Виноградова.

Исследовав представленные вышеприведенные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что решение ответчика в части отказа во включении в подсчет специального стажа ФИО4 нахождение на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, является незаконным и необоснованным.

В соответствии с действовавшими положениями ст. 54 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 N 5487-1, приказа Минздрава Российской Федерации от 09.08.2001 N 314 "О порядке получения квалификационных категорий" повышение квалификации для медицинского работника является обязательным требованием и имеет целью выявить соответствие профессиональных знаний и их профессиональных навыков занимаемой должности.

В соответствии со ст. 72 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", медицинские и фармацевтические работники имеют право на основные гарантии, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами РФ, в том числе на создание руководителем медицинской организации соответствующих условий для выполнения работником своих трудовых обязанностей, включая обеспечение необходимым оборудованием, в порядке, определенном законодательством РФ; профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации за счет средств работодателя в соответствии с трудовым законодательством РФ.

Необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. В случаях предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работником определенных видов деятельности (ч.ч. 1, 4 ст. 196 Трудового кодекса РФ).

Статьей 187 Трудового кодекса РФ (ранее действовавшей статьей 112 КЗоТ РСФСР) установлено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В соответствии со ст. 167 Трудового кодекса РФ (ст. 116 КЗоТ РСФСР) при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются, сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных с командировкой.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого же Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Аналогичные нормативные положения содержались в п. 1 ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Пункт 9 Правил содержит перечень периодов работы, которые не включаются в специальный стаж. Периоды нахождения на курсах повышения в этот перечень не входят. Поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

В указанные выше периоды работы, включенные в специальный стаж лечебной деятельности пенсионным органом, истец ФИО4 по направлению работодателя находилась на курсах повышения квалификации. В течение всего этого времени за ней сохранялись рабочее место и должность, выплачивалась заработная плата, с которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Принимая во внимание, что спорные периоды имели место, когда истец ФИО4 работала на должностях и в учреждениях, предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", что не оспаривалось ответчиком, суд приходит к выводу, что спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в подсчет специального стажа истца.

Доводы стороны ответчика о том, что включение в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, с отрывом от профессиональной деятельности, не предусмотрено п. 5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в указанные периоды истица непосредственно лечебную деятельность не осуществляла, являются несостоятельными, основаны на ошибочном толковании норм материального права.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом ФИО4 требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. На ответчика следует возложить обязанность включить периоды нахождения ФИО4 на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>,- в специальный стаж, дающий право на получение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Козловском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) обязанность включить периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, в специальный стаж, дающий ФИО1 право на получение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления в пятидневный срок мотивированного решения путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья О.А. Потемкин

Мотивированное решение составлено 28 ноября 2018 года