Решение № 2-254/2020 2-254/2020(2-2782/2019;)~М-2734/2019 2-2782/2019 М-2734/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-254/2020

дело № 2-254/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Саитовой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф о предоставлении денежных средств в размере 200000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 0,09 % за каждый день. Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 373668,10 руб. из которых сумма основного долга в размере 138735,01 руб., сумма процентов в размере 155077.37 руб., и штрафные санкции в размере 79855,72 руб.

Ответчику направлено требование о выплате данных денежных средств, однако оно не исполнено.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №ф в размере 373668,10 руб. из которых сумма основного долга в размере 138735,01 руб., сумма процентов в размере 155077.37 руб., и штрафные санкции в размере 79855,72 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7560,39 руб.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещения о времени и месте рассмотрения дела судом по адресам ответчика направлены своевременно, конверты возвращены Почтой России с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчиков.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф. Согласно условиям договора, банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 200000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 0,09 % за каждый день, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с соглашением.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита. Однако ответчик свои обязательства исполняет не надлежащим образом, в связи, с чем за ответчиком ФИО1 числится задолженность, сумма которой образовалась по состоянию на 03.08.2018г. в размере 373668,10 руб. из которых сумма основного долга в размере 138735,01 руб., сумма процентов в размере 155077.37 руб., и штрафные санкции в размере 79855,72 руб.

Ответчику направлено требование, однако оно не исполнено, сумма задолженности не погашена.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, доказательств обратного суду не представлено, требования банка о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере 373668,10 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере7560,39 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.10.2014г. по 03.08.2018г. в размере 373668,10 руб. из которых сумма основного долга в размере 138735,01 руб., сумма просроченных процентов в размере 155077,37 руб. и штрафные санкции в размере 79855,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате госпошлины в размере 7560,39 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К. Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2020 года.