Решение № 2-932/2017 2-932/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-932/2017

отметка об исполнении решения дело № 2-932/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» марта 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донсковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Тома О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовское отделение №5221 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 25.11.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 113 000 рублей сроком на 60 месяцев под 22% годовых.

В соответствии с кредитным договором Кредитор обязуется предоставить, а Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». Общие условия являются неотъемлемой частью Кредитного договора.

Выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита вдень подписания Договора путем зачисления на счет (п.2.1 Кредитного договора). Банк договорные обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается отчетом о всех операциях.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами (п.6 Кредитного договора), п.7 Кредитного договора указано, что при частичном досрочном погашении производится уменьшение аннуитетных платежей без изменения их периодичности и количества.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в срок, определенные Графиком платежей.

Согласно п.12 Кредитного договора Заемщик несет ответственность при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (перечислении) ежемесячного платежа, а именно уплачивает Кредитору неустойку.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 20.01.2017 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 99962,44 рублей (расчет задолженности прилагается), в том числе:

задолженность по неустойке – 1320,51 рублей;

просроченные проценты – 7453,73 рублей;

просроченная задолженность – 91188,20 рублей.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГУ РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма (требования) с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 сумму задолженности по кредитному договору № от 25.11.2014года в размере 99962,44 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3198,87 рублей.

В ходе рассмотрения дела в связи с частичным погашением задолженности истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил первоначально заявленные требования и в окончательной редакции требований просил суд взыскать с ответчика в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 сумму задолженности по кредитному договору № от 25.11.2014года в размере 95 832,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3198,87 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, представила письменное заявление, из которого следует, что Банк поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме о чем предоставила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела и о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, дав надлежащую оценку всем обстоятельствам дела, суд приходит к выводу том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом

принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассматривая признание иска ФИО1, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным материалам дела, заявлено добровольно ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, расходы Банка по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3198,87 рублей подтверждены платежными поручениями №339189 от 17.10.2016 года, №5485 от 23.01.20176 года и также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовское отделение №5221 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 сумму задолженности по кредитному договору № от 25.11.2014года в размере 95 832,47рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3198,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято 14 марта 2017 года.