Решение № 2-1387/2017 2-1387/2017~М-1486/2017 М-1486/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1387/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 29 ноября 2017 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Объедковой Н.А., с участием представителя истцов ФИО1, ФИО6 – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты> к ФИО8 <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты> об определении порядка пользования жилым помещением, вселении, ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО10 об определении порядка пользования жилым помещением, вселении. В обоснование иска указали, что они являются собственниками, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, по ? доли каждый. В связи с этим считают, что имеют право на пользование указанной квартирой. Однако ответчики препятствуют им в пользовании квартирой. Соглашения о порядке пользования квартирой между ними и ответчиками не достигнуто. Указанная квартира состоит из двух жилых комнат площадью: 11,8 кв.м. и 17,3 кв.м., а также кухни, ванной, туалета и двух балконов. Просят определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, определить в пользование ФИО2, ФИО3 комнату площадью 17,3 кв.м. (Лит. 6), балкон (Лит. 8), для проживания с несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить в пользование ФИО5, ФИО4 комнату площадью 11,8 кв.м. (Лит. 5), балкон (Лит. 7), определить местами общего пользования коридор площадью 10,9 кв.м. (Лит. 1), кухню площадью 7,7 кв.м. (Лит. 2), туалет площадью 1,45 кв.м. (Лит. 4), ванную площадью 2,7 кв.м. (Лит. 3), вселить ФИО2, ФИО3 в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>Б, <адрес>, обязать ФИО4, ФИО5 передать им ключи от входной двери квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>Б, <адрес>. Истцы ФИО1, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО6 – ФИО7, действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Ответчики ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Данный конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищного кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. Согласно п. 1, п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу п. 1, п. 2 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО6 и ответчики ФИО9, ФИО10 являются собственниками, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли каждый, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 34 Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Клыков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|