Решение № 2-4185/2025 2-420/2026 2-420/2026(2-4185/2025;)~М-3916/2025 М-3916/2025 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-4185/2025

УИД 74RS0028-01-2022-007153-88

Дело № 2-420/2026 (№2-4185/2025)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2026 г. г. Копейск

Копейский городско суд Челябинской области в составе

председательствующего Першуковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудио-протоколирования гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1, ФИО2 (наследственному имуществу Л.Ю.Н.) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 08.02.2018 за период с 02.05.2018 по 18.09.2023 в размере 236 473,61 руб., в том числе: сумма основного долга 167 901,93 руб., проценты за пользование кредитом 68 571,68 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 8 095 руб.

В обоснование требований указано, что 08.02.2018 между ПАО «Быстро Банк» и Л.Ю.Н. был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 173 613,60 руб. под 23,6 % годовых. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. В соответствии с договором уступки прав требований НОМЕР от 18.09.2023, Банк уступил НАО «Первое клиентское бюро» права требования по данному договору. 30.10.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав требования задолженность составляла 1 454 357,99 руб., в том числе: сумма основного долга 167 901,93 руб., проценты за пользование кредитом 68 571,68 руб., штраф 1 217 884,38 руб. Истцу стало известно, что ДАТА должник умерла. Нотариусом заведено наследственное дело НОМЕР. 27.08.2018 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г.Челябинска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Должника в пользу Банка. 22.01.2024 определением этого же мирового судьи произведена замена взыскателя с Банка на истца. 04.04.2025 в удовлетворении заявления об универсальном правопреемстве было отказано, разъяснено право обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Определением суда от 13.01.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Л.Ю.Н. на надлежащих ответчиков - ФИО1, ФИО2, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3 (л.д. 95).

Ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО1 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.117).

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании участия не принимала, в письменном отзыве возражала об удовлетворении требований, заявила о применении срока исковой давности (л.д. 123-125).

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 08.02.2018 между ПАО «Быстро Банк» и Л.Ю.Н. заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с индивидуальными условиями которого заемщик получил кредит в сумме 173 613,60 руб. под 23,6% годовых на срок по 01.02.2021 (л.д.10-11)

Согласно графику платежей ежемесячный платеж составляет 6 830 руб., за исключением первого в размере 4 178 руб. и последнего в размере 6 453 руб., оплачиваемых ежемесячно согласно графику платежей (л.д. 14).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки платежа, установленного графиком, насчитывается неустойка в размере 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности (включительно), но не более 20 % годовых – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты. 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно – если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.

Факт получения заемщиком денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету НОМЕР, открытому на имя заемщика для совершения операций по кредитному договору (л.д. 12-14).

Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика осуществлялось ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности. Последний платеж в счет погашения кредита и процентов поступил 02.04.2018 (л.д.16)

По состоянию на 24.11.2025 задолженность по кредитному договору НОМЕР от 08.02.2018 составила 236 473,61 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 167 901,93 руб., просроченные проценты – 68 571,68 руб. (л.д.16).

Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Копейского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области находилось исполнительное производство НОМЕР от 13.11.2018, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Челябинска 25.09.2018, о взыскании денежной задолженности в размере 183 518,48 руб. в отношении должника Л.Ю.Н. в пользу взыскателя ПАО «БыстроБанк». Согласно программного комплекса АИС ФССП России, 22.05.2023 исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (л.д.94).

Из материалов дела следует, что Л.Ю.Н. умерла ДАТА (л.д. 48-49).

На дату смерти обязательства перед банком по возврату кредита и суммы процентов, исполнены не были, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса ФИО5, после смерти Л.Ю.Н. было заведено наследственное дело НОМЕР. В материалах наследственного дела имеется заявление о принятии наследства по закону от имени К.Я.Д., отец которой К.Д.Н., являвшийся братом наследодателя, умер ДАТА, а также от законного представителя несовершеннолетнего племянника наследодателя ФИО2 ДАТА года рождения.

ДАТА были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя племянницы ФИО6 в ? доле и на имя племянника ФИО2 в ? доле на следующее имущество:

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу АДРЕС;

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу АДРЕС,

принадлежащие К.Т.М., умершей ДАТА, наследником после смерти которой была Л.Ю.Н., умершая ДАТА, принявшая наследство по закону, но юридически не оформившая своих прав.

Кадастровая стоимость жилого дома на дату смерти составляет 544 271,99 руб., земельного участка – 367 682 руб. (л.д. 67).

Ответчик в письменном отзыве ссылается на пропуск истцом срока исковой давности.

В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои исковые требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верхового суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса РФ) который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен быть узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практике по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от 22 мая 2013 года).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Из материалов дела следует, что погашение кредита осуществляется ежемесячными ануитетными платежами, последний платеж должен быть 01.02.2021.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Из материалов дела следует, что 25.09.2018 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского района г.Челябинска был выдан судебный приказ о взыскании с Л.Ю.Н. задолженности по кредитному договору НОМЕР от 08.02.2018, в связи с чем суд полагает, что таким образом Банком заемщику было предъявлено заключительное требование о возврате всей задолженности.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

Принимая во внимание, что срок возврата кредита истек 01.02.2021, а также, что кредитор обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, тем самым требуя возврата всей задолженности, в связи с чем, мировым судьей был вынесен судебный приказ 25.09.2018, учитывая, что с настоящим иском в суд истец обратился только 03.12.2025, суд полагает, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, задолженность, по кредитному договору НОМЕР от 08.02.2018, заключенному с Л.Ю.Н. в размере 236 473,61 руб., в том числе: сумма основного долга 167 901,93 руб., проценты за пользование кредитом 68 571,68 руб., взысканию с наследников не подлежит.

Поскольку судом в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1, ФИО2 (наследственному имуществу Л.Ю.Н.) о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 08.02.2018 за период с 02.05.2018 по 18.09.2023 в размере 236 473,61 руб., в том числе: сумма основного долга 167 901,93 руб., проценты за пользование кредитом 68 571,68 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 8 095 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Першукова Ю.В.

Мотивированное решение составлено 13.03.2026.