Приговор № 1-1009/2023 1-74/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 1-1009/2023

Дело № 1-74/2024

41RS0001-01-2023-013800-25

Следственный номер 12301300029000834


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 11 января 2024 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Шипиловской Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дубовского П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, неработающего, зарегистрированного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, проживающего по адресу: <...><адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ч.3 ст.327 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев, приступившего к отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Туравиличус использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права.

Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 30 минут управляя автомобилем марки «ГАЗ 325610» государственный регистрационный знак <***> 41РУС был остановлен сотрудниками БП ОВО по г. Петропавловску-Камчатскому филиала ФГУ ОВО ВНГ России на проезжей части, напротив <адрес> по проспекту Рыбаков для проверки документов, где ФИО2 заведомо зная, что водительское удостоверение выдается государственными органами Российской Федерации с применением действующего на территории Российской Федерации законодательства, и то, что имеющееся у него водительское удостоверение, серии и номером 9909 944664 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором на месте для фото расположен его погрудный фотоснимок, является заведомо поддельным, поскольку изготовлено не производством Госзнак, так как ранее оно приобретено им у неустановленного лица, в целях подтверждения права на управление им транспортным средством, предъявил вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение в качестве документа, подтверждающего права на управление транспортными средствами сотруднику БП ОВО по г. Петропавловску-Камчатскому филиала ФГУ ОВО ВНГ России, таким образом использовал его.

Подсудимый Туравиличус согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультаций с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Туравиличус, относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, условия для постановления приговора без судебного разбирательства полностью соблюдены.

Дознание проведено в сокращённой форме.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Туравиличуса в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает в соответствии в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

По месту работы без оформления трудовых отношений у ИП ФИО6 подсудимый характеризуется как честный, трудолюбивый и отзывчивый человек (л.д. 39).

По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, судимостей не имеет (л.д. 57-62).

По месту жительства в употребление алкогольных напитков, общении с лицами ведущими антиобщественный образ жизни замечен не был. Жалоб и заявлений от соседей на его противоправное поведение не поступало (л.д. 67).

На учёте в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 68,69).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы.

ФИО2 осуждён к ограничению свободы приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Водительское удостоверение серия 9909 и номером 944664, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящееся в материалах уголовного дела, необходимо оставить хранить там же.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе дознания подсудимому адвокатом ФИО7 на общую сумму 11 232 рубля (л.д. 90), а также в судебном заседании на сумму 7 900 рублей 80 копеек, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – Петропавловск-Камчатского городского округа, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раза в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – Петропавловск-Камчатского городского округа, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раза в месяц для регистрации.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ в окончательное наказание зачесть наказание, отбытое ФИО2 по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: - водительское удостоверение серия 9909 и номером 944664, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же.

Процессуальные издержки в сумме 19 132 рубля 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий