Решение № 2-2892/2017 2-2892/2017~М-2451/2017 М-2451/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-2892/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Гущиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО10. был заключен кредитный договор №, согласно условий которого ФИО11 был выдан кредит в сумме 350000 рублей, под 18,5 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончался.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за заемщиком остались неисполненными обязательства по кредитному договору. Общая сумма задолженности составляет 336311 рублей 21 копеек, в том числе 264492 рубля 58 копеек – основной долг, 36575 рублей 99 копеек - просроченный основной долг, 35242 рубля 64 копеек - проценты.

Истец обратился в суд с иском к потенциальным наследникам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 336311 рублей 21 копеек, невыплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что суд считает возможным.

Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просят отказать. Возражая против заявленных исковых требований указали, что они в права наследства после смерти отца не вступали, наследственного имущества после смерти ФИО5 не имеется.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав ответчиков, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО12. был заключен кредитный договор №, согласно условий которого ФИО5 был выдан кредит в сумме 350000 рублей, под 18,5 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, о чем <адрес> была составлена запись акта о смерти №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком остались неисполненными обязательства по кредитному договору. Общая сумма задолженности составляет 336311 рублей 21 копеек, в том числе 264492 рубля 58 копеек – основной долг, 36575 рублей 99 копеек - просроченный основной долг, 35242 рубля 64 копеек - проценты.

ПАО Сбербанк заявлены исковые требования о взыскании указанной задолженности с ФИО2, ФИО3, ФИО1 как с потенциальных наследников умершего ФИО5

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО5 является его <данные изъяты> – ФИО1 и <данные изъяты> – ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3 пояснил что их <данные изъяты> заключил с истцом кредитный договор на личные нужды, все денежные средства он потратил сам.

Согласно справке <данные изъяты> наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 не заводилось.

Согласно сведений <данные изъяты> объекты недвижимого имущества за ФИО5 на день его смерти не были зарегистрированы.

По данным <данные изъяты> автотранспорт, самоходные машины и прицепы к ним за ФИО5 зарегистрированы не были.

Поскольку ответчики наследство после смерти ФИО5 не принимали оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, также не имеется оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по кредитному договору в сумме 336311 рублей 21 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд.

Судья О.Ю. Хайдукова.

Копия верна: судья секретарь