Постановление № 5-491/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-491/2019

№ 5-491/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 14 июня 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Танаев П.М.,

при секретаре судебного заседания Алтынбаевой Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

09.03.2019 в 23:00 ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак (далее грз) №, в г. Ульяновске на проспекте Генерала Тюленева, 25, в нарушение требований п.8.8. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД) при развороте вне перекрестка, не уступил дорогу движущемуся со встречного направления автомобилю ВАЗ-21150, грз – №, под управлением Потерпевший №1, допустил столкновение. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 показал, что 09.03.2019 примерно в 23:00 управляя автомобилем ВАЗ-217030, грз - №, двигался с включенным ближним светом фар по проспекту Генерала Тюленева со стороны проспекта Ленинского Комсомола в сторону проспекта Авиастроителей. В районе дома № 25 по проспекту Генерала Тюленева, он занял крайнее левое положение на проезжей части, так как ему необходимо было развернуться. Включив левый указатель поворота, он приступил к маневру разворота. В момент разворота не заметил движущийся со встречного направления автомобиль ВАЗ-21150, грз – №, с которым произошло столкновение. Виновным в ДТП считает себя, так как при развороте не убедился в безопасности маневра. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Вину он в ДТП признает, раскаивается.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что 09.03.2019 около 23:00 он двигался на своем автомобиле ВАЗ-21150, грз – №, с включенным ближним светом фар, по проспекту Генерала Тюленева со стороны проспекта Авиастроителей в сторону проспекта Ленинского Комсомола со скоростью 60 км/ч по крайней левой полосе. В автомобиле находился пассажир ФИО6 Впереди него и справа от него автомобилей не было. В районе дома № 25 по проспекту Генерала Тюленева неожиданно для него, движущийся со встречного направления автомобиль, начал разворачиваться перед ним. Расстояние между их автомобилями, когда встречный автомобиль начал разворачиваться, было около 3-4 метров. Он лишь успел нажать на педаль тормоза и по инерции после столкновения его автомобиль откинуло вправо, к обочине. Второй автомобиль откинуло назад, на его же полосу движения, то есть в сторону левой обочины по ходу его (Потерпевший №1) движения. В результате ДТП он и его пассажир получили телесные повреждения. Прибывшая на место ДТП скорая медицинская помощь доставила их в БСМП. В дальнейшем он проходил лечение по месту жительства. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля ВАЗ-217030.

В судебном заседании были исследованы показания свидетеля ФИО6, из которых следует, что она двигалась в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ-21150 на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Автомобилем управлял Потерпевший №1. Двигались они по проспекту Генерала Тюленева со стороны проспекта Авиастроителей в сторону проспекта Ленинского Комсомола. В районе дома № 25 по проспекту Генерала Тюленева она увидела, как движущийся со встречного направления автомобиль резко перед ними начал разворачиваться. Потерпевший №1, лишь успел нажать на педаль тормоза, и в этот момент произошло столкновение. В результате ДТП она получила телесные повреждения.

Также в судебном заседании были исследованы показания свидетеля ФИО7, из которых следует, что 09.03.2019 около 23:00 он находился на проспекте Генерала Тюленева, 22, стоял около своего автомобиля напротив дома № 25 по проспекту Генерала Тюленева. На светофоре остановился автомобиль Приора, который, включив указатель поворота начал разворачиваться. В это время ему на встречу ехал автомобиль ВАЗ-2115. Автомобиль Лада Приора не уступил автомобилю ВАЗ2115 и между ними произошло столкновение. После этого Лада Приора продолжила движение и остановилась на обочине.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив показания свидетелей, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом ПДД РФ; данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.8.8. ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение легкого и (или) средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и (или) ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

– протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 020266 от 09.03.2019, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло 09.03.2019 в 23:00 около дома № 25 на проспекте Генерала Тюленева в г. Ульяновске с участием автомобилей ВАЗ-217030, грз - №, ВАЗ-21150, грз – №;

– схемой места совершения административного правонарушения, составленной 09.03.2019, в которой отображено расположение автомобилей ВАЗ-217030, грз - №, ВАЗ-21150, грз – №, направление их движения, место ДТП;

– заключением судебно-медицинского эксперта № 1104 от 23.04.2019, согласно выводов которого у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 09.03.2019. Повреждения в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 1103 от 24.04.2019, согласно выводов которого у ФИО6 обнаружены телесные повреждения: ссадина <данные изъяты>, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 09.03.2019. Повреждения расцениваются, как не причинившие вред здоровью человека, согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 1257 от 15.05.2019, согласно выводам которого у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 09.03.2019. Повреждения в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 пункта 8.8 ПДД РФ и полагает, что это нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО1

ФИО1 вину в совершении ДТП произошедшего 09.03.2019 признал, сожалеет о случившемся. Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие его ответственность, также в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает его молодой возраст.

Вместе с тем, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения.

Повторное совершение однородного административного правонарушения суд признаёт обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Принимая во внимание совокупность изложенных данных, мнение потерпевшего о назначении наказания на усмотрение суда, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом суд исходит из положений ст.3.1 КоАП, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как указано выше, до совершения рассматриваемого правонарушения ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, назначалось наказание в виде штрафа. Соответствующих выводов для себя не сделал и совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее вред здоровью потерпевшего. В связи с этим суд считает, что наказание в виде штрафа, не достигнет своей цели и лишь лишение права управления транспортным средством способно обеспечить предупреждение со стороны ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Обязать ФИО1 передать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Ульяновской области немедленно после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.М. Танаев