Решение № 2-5086/2019 2-5086/2019~М-3059/2019 М-3059/2019 от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-5086/2019




№RS0№-80

Дело № ~ М-3059/2019

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 ноября 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Вещиковой А.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство. Требования мотивированы тем, что он является наследником второй очереди по закону на наследство брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследники первой очереди за принятием наследства не обращались. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде доли в уставном капитале ООО «Бастион-Канск» в размере 2%. В установленный срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, в связи с тем, что о наличии наследственного имущества не знал. С учетом уточнения требований просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, в виде доли в уставном капитале ООО «Бастион-Канск» № ОГРН № в размере 2% номинальной стоимостью 5100 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, обеспечил явку представителя.

Представитель истца ФИО5, доверенность от 02.04.2019, уточненные заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «Бастион-Канск» ФИО6, доверенность от 01.11.2019, заявленные требования поддержала.

В силу ст. 117, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание свих требований и возражений.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В ходе судебного заседаний установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца –ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО3 предположительно проживал в <адрес><адрес>.

ФИО3 являлся вторым учредителем ООО «Бастион-Канск» (ИНН №, ОГРН №), размер его доли составлял 2 %, номинальная стоимость доли – 5100 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и протоколом внеочередного общего собрания участников общества от 22.09.2016.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде доли в уставном капитале ООО «Бастион-Канск» № ОГРН № в размере 2% номинальной стоимостью 5100 руб.

В силу ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследователя.

Согласно ответам на запросы суда Нотариальной палаты Республики Хакасия от 05.09.2019, нотариуса Нотариальной палаты Республики Хакасия Черногорского нотариального округа ФИО7 от 23.10.2019, нотариуса Нотариальной палаты Республики Хакасия Черногорского нотариального округа ФИО8 от 24.10.2019, нотариуса Нотариальной палаты Республики Хакасия Черногорского нотариального округа ФИО9 от 23.10.2019, нотариуса Нотариальной палаты Республики Хакасия Черногорского нотариального округа ФИО10 от 22.10.2019, наследственное дело на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, с заявлениями об оформлении наследственных прав на имущество никто из наследников не обращался.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом умершего ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 от 05.07.1969, свидетельством о рождении ФИО3 от 01.06.1972, родителями которых являются ФИО11 и ФИО12, и, согласно ст. 1143 ГК РФ, наследником второй очереди по закону. Иных наследников, обратившихся за вступлением в наследство, не имеется.

В установленный законом срок для принятия наследства истец к нотариусу не обратился, поскольку более 15 лет не общался с братом, отношения с родителями также не поддерживал, на момент смерти брата проживал в <адрес>, где осуществлял трудовую деятельность в ООО «Казачий разъезд», что подтверждается трудовым договором № 07-08 от 07.08.2014 и приказом о приеме на работу от 07.08.2014. О смерти брата узнал через год – в марте 2019 от директора ООО «Бастион-Канск» ФИО13, который связался с ним по телефону, что также подтвердила представитель третьего лица ООО «Бастион-Канск» в судебном заседании; 31.05.2019 обратился в суд.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд находит доводы истца о том, что о наличии указанного наследства ему стало известно спустя 6 месяцев после смерти брата, после чего сразу же обратился в суд, обоснованными,

следовательно, срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине, в связи с чем, он должен быть восстановлен.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец после смерти брата не знал и не мог знать о наличии у него доли в уставном капитале ООО «Бастион-Канск» № ОГРН № в размере 2% номинальной стоимостью 5100 рублей, а о наличии указанного наследства ему стало известно спустя 6 месяцев после смерти брата, после чего он сразу обратился в суд. Кроме того, длительность обращения также связана с удаленностью его места жительства от места жительства брата истца и является объективной.

По данным основаниям суд приходит к выводу, что срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем, он должен быть восстановлен.

В силу изложенного и ст.12 ГК РФ суд удовлетворяет заявленные требования о восстановлении истцу пропущенного срока для принятия наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в уставном капитале ООО «Бастион-Канск» № ОГРН № в размере 2% номинальной стоимостью 5100 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО16 удовлетворить.

Восстановить ФИО19 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО20, в виде доли в уставном капитале ООО «Бастион-Канск» № ОГРН № в размере 2% номинальной стоимостью 5100 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.В. Бобылева



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бобылева Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ