Решение № 2А-1090/2017 2А-1090/2017~М-1287/2017 М-1287/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2А-1090/2017

Дело №2а-1090-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

В составе председательствующего Бондаренко Н. А.,

при участии в заседании: административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

при секретаре Клоповой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

28 декабря 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению МВД России по г.Кемерово о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению МВД России по г.Кемерово о досрочном прекращении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда г.Кемерово от 14.10.2016 года в отношении административного истца установлен административный надзор.

В настоящее время истекло не менее половины установленного решением Кировского районного суда г.Кемерово от 14.10.2016 года срока административного надзора.

ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Таким образом, административный истец просит суд досрочно прекратить административный надзор.

Административный истец ФИО1, поддержал требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 10 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 9 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Из материалов дела усматривается, что решением Кировского районного суда г.Кемерово от 14.10.2016 года постановлено: административное исковое заявление УМВД России по г.Кемерово удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, административный надзор сроком на два года, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов (л.д.9-10).

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Кировский» УМВД России по г.Кемерово, представленной в материалы дела, с 31.10.2016 года по настоящее время в отделе полиции «Кировский» УМВД России по г.Кемерово состоит под административным надзором ФИО1, проживает без регистрации в квартире гражданской супруги по <адрес>. В период нахождения под административным надзором ФИО1 административных ограничений, наложенных на него судом, не нарушал, жалоб и заявлений в отношении ФИО1 в отдел полиции «Кировский» УМВД России по г.Кемерово и на участковый пункт полиции №*** не поступало. К уголовной и административной ответственности не привлекался, трудоустроен, ведет законопослушный образ жизни (л.д.21).

Из имеющейся в материалах дела копии трудового договора №***(2017) от 18.05.2017 года, заключенного между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 усматривается, что последний назначен на должность водителя автомобиля (специальная Белаз - поливалка) с 18.05.2017 года по 29.09.2017 года (л.д.14-17).

Кроме того, ФИО1 прошел курс лечения алкогольной зависимости (л.д.18-20).

В соответствии со ст.2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных в материалы дела доказательств не усматриваются факты совершения ФИО1 правонарушений в рассматриваемый период административного надзора.

К настоящему времени истекло более половины установленного судом срока административного надзора в отношении административного истца.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд установил, что административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", положительно характеризуется (л.д.11-13).

Таким образом, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить административный надзор и административные ограничения, установленные решением Кировского районного суда г.Кемерово от 14.10.2016 года в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: