Решение № 2-86/2020 2-86/2020~М-82/2020 М-82/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-86/2020

Дело № 2-86/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года город Тверь

Тверской гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Красовского А.А.,

при помощнике судьи Удачиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 14264 к гвардии младшему сержанту ФИО2 о привлечении к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 14264 в лице ее командира гвардии полковника ФИО3 обратилась в военный суд с исковым заявлением к проходящему военную службу по контракту в данной войсковой части ФИО2, в котором (иске), исходя из существа заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика в порядке материальной ответственности причинённый ФИО2 период его военной службы в войсковой части 14264 ущерб в сумме 65890 (шестьдесят пять тысяч восемьсот девяносто) рублей 66 копеек, заключающийся в недостаче закрепленного за ФИО2 имущества.

Определениями судьи Тверского гарнизонного военного суда от 27 августа 2020 года и 09 сентября 2020 года исковое заявление войсковой части 14264 принято к производству военного суда, по заявлению возбуждено гражданское дело, к участию котором привлечены: в качестве истца войсковая часть 14264, которая освобождена от уплаты госпошлины, в качестве ответчика ФИО2, а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Тверской области» (далее - УФО по ТО), как финансовый орган в котором состоит на обеспечении войсковая часть 14264, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, лицам, участвующим в деле, предложено представить дополнительные доказательства, а также в порядке ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 52, п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11, по делу 09 сентября 2020 года проведено предварительное судебное заседание, в связи с чем начало срока рассмотрения дела определено исчислять с 10 сентября 2020 года.

В обоснование заявленных требований войсковая часть 14264 указала, что ФИО2 с июля 2014 года проходит военную службу по контракту в указанной войсковой части.

В мае-июле 2020 года в ходе инвентаризации была выявлена недостача числящихся за ФИО2 как за старшиной ракетного дивизиона материальных ценностей, выданных на данное подразделение, а именно: по продовольственной службе на сумму 5157 (пять тысяч сто пятьдесят семь) рублей 77 копеек; по инженерно-технической службе на сумму 18797 (восемнадцать тысяч семьсот девяносто семь) рублей 50 копеек; по вещевой службе на сумму 41935 (сорок одна тысяча девятьсот тридцать пять) рублей 39 копеек, итого на общую сумму 65890 (шестьдесят пять тысяч восемьсот девяносто) рублей 66 копеек.

В ходе проведенного административного расследования ФИО2 свою вину в утрате вверенного ему имущества признал, обязался возместить данный ущерб государству, но каких-либо реальных мер для такового возмещения в добровольном порядке не принял.

При таких обстоятельствах, ссылаясь на положения ст. 8 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», войсковая часть 14264 просила взыскать с ФИО2 65890 рублей 66 копеек в счет возмещения отмеченного ущерба.

Представитель истца - войсковой части 14264, извещенного о месте и времени проведенного 09 сентября 2020 года предварительного судебного заседания, в суд не прибыл. В письменном заявлении от 07 сентября 2020 года командир войсковой части 14264 гвардии полковник Поляков просил рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФО по ТО, извещенного о месте и времени проведенного 09 сентября 2020 года предварительного судебного заседания, в суд не прибыл. В письменных заявлениях от 02 и 08 сентября 2020 года начальник УФО по ТО ФИО1, подтвердив факт наличия причиненного ФИО2 ущерба в сумме 65890 рублей 66 копеек по книгам учета недостач УФО по ТО и полагая требования войсковой части подлежащими удовлетворению, просил рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя данной организации, отметив, что денежные средства, направленные на погашение причиненного ФИО2 войсковой части 14264 ущерба, на счет УФО по ТО ФИО2 в добровольном порядке не внесены.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени проведенного 09 сентября 2020 года предварительного судебного заседания, в суд не прибыл. В письменном заявлении от 07 сентября 2020 года просил провести предварительное судебное заседание и рассмотреть гражданское дело по существу без его участия. При этом предъявленные к нему войсковой частью 14264 исковые требования ФИО2 признал в полном объеме, отметив, что последствия признания иска ему известны.

При таких обстоятельствах, поскольку дело являлось достаточно подготовленным для его рассмотрения в судебном заседании, с учетом того, что лица, участвующие в деле, отсутствовали в предварительном судебном заседании, о времени и месте которого они были извещены, и при этом просили рассмотреть дело по существу в их отсутствие, то согласно ч. 2 ст. 153 ГПК РФ предварительное судебное заседание 09 сентября 2020 года было завершено и открыто судебное заседание.

Исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 2, 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб, под которым понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

На основании ст. 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей; действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации; в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 6 - 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба.

Цены на вооружение, военную технику, боеприпасы, другое имущество, централизованно поставляемые воинским частям, определяются уполномоченными на то государственными органами.

Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

В случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном указанным Федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с данным Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Таким образом, применительно к специальным положениям Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» предусматривается материальная ответственность военнослужащих в полном объеме причиненного ущерба при обстоятельствах, когда ущерб воинской части причинен имуществу, переданному военнослужащему под отчет.

При этом действующее законодательство устанавливает специальный порядок привлечения военнослужащего к материальной ответственности, заключающийся в том, что в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, а также в том, что вопрос о таковой ответственности должен быть разрешен в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

В ходе судебного заседания на основании искового заявления войсковой части 14264 от 19 августа 2020 года, заявления ФИО2 в суд от 07 сентября 2020 года, выписки из приказа статс-секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации от 30 апреля 2014 года № 349, выписки из приказа командующего Ракетными войсками стратегического назначения от 26 июня 2014 года № 167, выписок из приказов командира войсковой части 14245 от 14 марта 2017 года № 47 и от 17 апреля 2020 года № 20, выписок из приказов командира войсковой части 14264 от 05 февраля 2020 года № 62, от 22 мая 2020 года № 330, от 06 июля 2020 года № 431, объяснительных ФИО2 от 09 июня 2020 года, от 04 июля 2020 года, от 09 июля 2020 года, заключений по результатам административных расследований по фактам выявленных недостач имущества войсковой части 14264 от 10 июня 2020 года, от 06 июля 2020 года, от 10 июля 2020 года, справке- расчету без номера, справкам-расчетам № 51, № 54, акту оценки (определения) справедливой стоимости объекта нефинансовых активов от 10 июля 2020 года № 35, инвентаризационных ведомостей от 16 октября 2019 года, от 01 июня 2020 года №№ 00002572, 00002574, 00001844/58от 25 июня 2020 года №№ 00001739, 00001739, требования-накладной от 16 октября 2019 года, накладных от 16 октября 2019 года №№ В25426, В25427, 25431 ИТС, акта о приеме дел и должности ФИО2 от 16 октября 2019 года, письма УФО по ТО от 02 сентября 2020 года № 3535, выписок из книги учета недостач УФО по ТО, достоверно установлено, что ФИО2 с 2014 года проходит военную службу по контракту в войсковой части 14264. С 01 марта 2017 года по апрель 2020 года Мухихан проходил военную службу по контракту в должности старшины ракетного дивизиона указанной войсковой части, в связи с чем ему в период нахождения на отмеченной должности выдавалось на данное подразделение под отчет имущество продовольственной, инженерно-технической и вещевой служб войсковой части 14264.

В мае-июле 2020 года в ходе проводимой в войсковой части 14264 инвентаризации была выявлена недостача числящихся за ФИО2 выданных ему под отчет на ракетный дивизион материальных ценностей, а именно: по продовольственной службе на сумму 5157 рублей 77 копеек; по инженерно-технической службе на сумму 18797 рублей 50 копеек; по вещевой службе на сумму 41935 рублей 39 копеек, итого на общую сумму 65890 рублей 66 копеек.

Размер данного ущерба также подтвержден в ходе проведенных в войсковой части 14264 разбирательств, в процессе которых ФИО2 в поданных объяснительных признал факт наличия по его вине недостач в указанных размерах и обязался возместить причиненный ущерб.

Трехлетний срок привлечения ФИО2 к материальной ответственности не пропущен. Денежные средства, направленные на погашение причиненного ФИО2 войсковой части 14264 ущерба, на счет обслуживающего войсковую часть 14264 финансового органа – УФО по ТО ФИО2 в добровольном порядке не внесены.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания достоверно установлен и доказан факт причинения ФИО2 материального ущерба войсковой части 14264 в сумме 65890 рублей 66 копеек.

Одновременно признание исковых требований ФИО2, которому в связи с его отсутствием в судебном заседании не разъяснялись последствия совершения данного процессуального действия согласно ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, не принимается судом за основу выносимого решения в качестве самостоятельного основания для удовлетворения иска, но, поскольку данное признание является явно выраженным, согласуется с материалами гражданского дела и размером заявленных исковых требований, то на основании ст.ст. 5568 ГПК РФ оно принимается судом во внимание в качестве иного доказательства, дополнительно подтверждающего обоснованность иска.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковое заявление войсковой части 14264 и взыскивает с ФИО2 в пользу указанной войсковой части причинённый ей ФИО2 ущерб в сумме 65890 (шестьдесят пять тысяч восемьсот девяносто) рублей 66 копеек путем перечисления данной суммы на счет обслуживающего эту войсковую часть финансового органа – УФО по ТО.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление войсковой части 14264 к гвардии младшему сержанту ФИО2 о привлечении к материальной ответственности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части 14264 причинённый ей ФИО2 ущерб в сумме 65890 (шестьдесят пять тысяч восемьсот девяносто) рублей 66 копеек путем перечисления данной суммы на счет обслуживающего эту войсковую часть финансового органа - федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Тверской области».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

А.А. Красовский

Дело № 2-86/2020