Решение № 2-111/2019 2-111/2019(2-2309/2018;)~М-2307/2018 2-2309/2018 М-2307/2018 от 18 января 2019 г. по делу № 2-111/2019

Дело №2-111/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза «18» января 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кузнецовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации г.Пензы, указав, что она является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Л.М., а также умершего ДД.ММ.ГГГГ П.И.И., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о смерти.

14 декабря 1993 года на основании Постановления главы администрации г.Пензы № в собственность ее отца П.И.И. был передан земельный участок № площадью 597 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: г.Пенза, СНТ «Дубрава».

После смерти отца ее мать П.Л.М. вступила в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 21.04.1995, согласно которому наследником имущества П.И.И. является его жена П.Л.М., в том числе 2/3 долей наследственного имущества ввиду отказов иных наследников в ее пользу.

Наследственное имущество, на которое П.Л.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состояло из денежного вклада и квартиры.

Земельный участок № площадью 597 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: г.Пенза, СНТ «Дубрава», в составе наследства указан не был.

Таким образом П.Л.М., приняв часть наследственного имущества, а именно квартиру и денежный вклад П.И.И., приняла все причитающееся ей наследство, в том числе и спорный земельный участок, принадлежавший наследодателю П.И.И. на основании Постановления главы администрации г.Пензы № от 14.12.1993.

Согласно завещанию П.Л.М. от 16.06.2005 ей, приходящейся её дочерью, должно перейти следующее имущество: дачный домик и земельный участок №, находящийся в СНТ «Дубрава» со всеми строениями и насаждениями.

В течение установленного законом 6-месячного срока она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 26 мая 2017 года ей в выдаче свидетельства о принятии наследства нотариусом было отказано ввиду того, что из документов невозможно установить принадлежность земельного участка № площадью 597 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: г.Пенза, СНТ «Дубрава», П.Л.М., так как он не был указан в составе наследства П.И.И.

Однако, в силу закона П.Л.М. унаследовала земельный участок по закону от мужа П.И.И. Несмотря на то, что данный земельный участок зарегистрирован за умершей П.Л.М. не был, право на его владение за ней в силу закона осталось неизменным.

Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти матери П.Л.М., таким образом, совершила действия, направленные на получение ею наследства, в связи с чем считается принявшей все причитающееся ей наследство, в том числе и спорный земельный участок, за исключением квартиры, которая П.Л.М. была завещана внучке умершей П.С.В.

На основании изложенного просила включить в состав наследственного имущества П.Л.М. земельный участок № площадью 597 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: г.Пенза, СНТ «Дубрава», и признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

Протокольным определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 28.12.2018 по делу была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г.Пензы на надлежащего ответчика ФИО2, которая наряду с истицей является наследником после смерти П.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель ФИО3, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные требования уточнили, просили признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № площадью 597 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: г.Пенза, СНТ «Дубрава», в порядке наследования после смерти ее матери П.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление она указала, что против удовлетворения иска не возражает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица администрации г.Пензы ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления муниципального имущества администрации г.Пензы и третье лицо нотариус г.Заречного Пензенской области С.В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание также не явился, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением Главы администрации г.Пензы № от 14.12.1993 в собственность членам садоводческих товариществ, в том числе, «Дубрава», переданы земельные участки согласно приложению №. (л.д.8-10)

В списке членов СТ «Дубрава» Ахунского лесокомбината, являющемся Приложением к Постановлению главы администрации г.Пензы № от 14.12.1993, значится П.И.И., земельный участок № площадью 597 кв.м.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЖЕ № П.И.И. ДД.ММ.ГГГГ умер.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.04.1995 наследником имущества П.И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена П.Л.М., в том числе к 2/3 долям наследственного имущества ввиду отказа в ее пользу других наследников: П.О.И. и ФИО1 (л.д.12)

Таким образом, П.Л.М. после смерти своего супруга П.И.И. приняла наследство, в том числе в виде земельного участка № площадью 597 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: г.Пенза, СНТ «Дубрава», принадлежавший наследодателю П.И.И. на основании Постановления главы администрации г.Пензы № от 14.12.1993.

09 декабря 2016 года П.Л.М. умерла, что подтверждается свидетельством о её смерти серии II-ИЗ №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости права на объект недвижимости - земельный участок № общей площадью 597 кв.м., кадастровый №, расположенный в СНТ «Дубрава», не зарегистрированы.

В то же время, представленные истицей доказательства, а также установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что спорный земельный участок находился сначала в собственности отца истицы, а потом её матери, но не был ими оформлен при жизни в установленном законом порядке.

Истица ФИО1 является дочерью П.И.И. и П.Л.М., что подтверждается свидетельством о её рождении и свидетельством о заключении ею брака с П.В.А.

В установленный законом 6-месячный срок истица, являясь единственным наследником первой очереди, обратилась к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти своей матери П.Л.М.

Из наследственного дела к имуществу умершей П.Л.М. следует, что по завещанию серии № от 16.06.2005 она завещала всю принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, своей внучке П.С.В. (в настоящее время ФИО2), а дачный домик и земельный участок под №, расположенный в садоводческом товариществе «Дубрава» со всеми строениями и насаждениями - дочери ФИО1, истице по делу. (л.д.14)

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ после смерти своей матери П.Л.М. истица приняла наследство, в том числе и в виде спорного земельного участка.

Из разъяснений, изложенных в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В настоящее время 6-ти месячный срок для принятия наследства умершей П.Л.М. истек.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истица, как наследница, после смерти своей матери, приобрела право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) право собственности на земельный участок № площадью 597 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: г.Пенза, СНТ «Дубрава», в порядке наследования после смерти ее матери П.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено «23» января 2019 года.

Судья - Титова Н.С.