Решение № 2-856/2018 2-856/2018~М-459/2018 М-459/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-856/2018




Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Богородский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при участии

- истца ФИО1

- ответчика ФИО2 (с использованием средств видеоконференцсвязи)

- представителя ответчика НП «БКЭС» Докучаевой

при секретаре Зининой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1, НП «БКЭС», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», АО «Газпром межрегионгаз Н.Новгород» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, НП «БКЭС», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», АО «Газпром межрегионгаз Н.Новгород» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3 обратилась в Богородский городской суд к ФИО5, ФИО5, ФИО4, ФИО2, НП «БКЭС» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, в обоснование иска указав, что она и ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики не оплачивают коммунальные услуги. Она в квартире не проживает с <адрес> года, с ответчиками соглашение об определении порядка оплаты не достигнуто.

Просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и содержания жилья в равных долях за каждым, обязать НП «БКЭС» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные квитанции на оплату каждому.

(л.д.Х)

Впоследствии ФИО3 иск был уточнен, предъявлен также к ответчикам НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», также аналогичный иск был предъявлен ответчиком ФИО1

Просят

- определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, газоснабжение и капитальный ремонт между ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО2, являющимися участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пропорционально Х долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру;

- обязать НП «БКЭС», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг ФИО3 и ФИО1 в размере по Х доли на каждого, с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, газоснабжения и капитальный ремонт.

В судебном заседании ответчик, истец ФИО1 с иском ФИО3 согласился, свои требования поддержал. Ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражений не представил, от представителя ответчика НП «БКЭС» ФИО6 возражений не поступило. Другие лица, участвующие в деле, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, суд, выслушав мнение явившихся лиц. определил рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие.

Изучив исковое заявление, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилищем в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 5 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В пункте 27 Постановления Пленума № 22 от 27 июня 2017 года Верховный Суд РФ разъяснил, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений ВС РФ, долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО2 в равных долях – по Х доле каждому.

При этом, установлено, что ФИО3 и ФИО1 с другими долевыми собственниками и между собой общее совместное хозяйство не ведут, имеют раздельные бюджеты, соглашение относительно доли участия каждого в расходах на оплату содержание жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто.

Таким образом, поскольку между участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, но в силу закона они обязаны своевременно и в полном объеме нести расходы по содержанию и оплате жилья, суд приходит к выводу, что исковые требования об определении порядка участка в оплате жилья являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение является самостоятельным основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов по данным платежам.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1, НП «БКЭС», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», АО «Газпром межрегионгаз Н.Новгород», исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО2, НП «БКЭС», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», АО «Газпром межрегионгаз Н.Новгород» удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, газоснабжение и капитальный ремонт между ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО2, являющимися участниками общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, пропорционально Х долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру;

Решение является самостоятельным основанием для выдачи НП «БКЭС», НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» отдельных платежных документов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ФИО3 и ФИО1 в размере по Х доли на каждого от начисленных платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ О.М.Илюшина

В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ О.М.Илюшина

Копия верна.

Судья О.М. Илюшина



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Илюшина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ